Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2320/16-ц
Провадження № 2/553/817/2016
У Х В А Л А
Іменем України
11.07.2016м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Новака Ю.Д.,
при секретарі: Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
У червні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
11 липня 2016 року до Ленінського районного суду м.Полтави надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів, а саме:
-З Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру відомості щодо діагнозу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію медичної картки.
Відповідно до ч.1 та 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати докази:
-З Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру відомості щодо діагнозу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію медичної картки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6
Судове рішення № 58889153, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/2320/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: