Ухвала суду № 58888644, 12.07.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/3492/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду від 10.05.2016 року по справі № 428/3492/16-ц про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року до канцелярії Сєвєродонецького міського суду була подана заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду від 10.05.2016 року по справі № 428/3492/16-ц про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

З матеріалів справи № 428/3492/16-ц вбачається, що боржник особисто отримав судовий наказ 24.06.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заяву про скасування зазначеного судового наказу боржник подав до суду лише 11.07.2016 року, тобто після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України. При цьому, жодних підстав для поновлення строку для подання цієї заяви із змісту заяви про скасування судового наказу та доданих до неї матеріалів не вбачається.

За таких обставин, суд вважає, що вищевказану заяву про скасування судового наказу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду від 10.05.2016 року по справі № 428/3492/16-ц про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін