Справа № 466/292/16-ц
У Х В А Л А
08 липня 2016 року
Шевченківський районний суд м. Львова
В складі: головуючої судді Глинської Д.Б.
при секретарі Химуку В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 січня 2016 року № 466/292/16-ц,
у с т а н о в и в:
судовим наказом Шевченківського районного суду м. Львова № 466/292/16-ц від 15 січня 2016 року було солідарно стягнуто заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 7550 грн. та 121,80 грн. витрат по сплаті судового збору.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 466/292/16-ц від 15 січня 2016 року, оскільки у неї відсутній борг за житлово-комунальні послуги перед ЛМКП «Львівтеплоенерго».
Оглянувши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ Шевченківського районного суду м. Львова № 466/292/16-ц від 15 січня 2016 року слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Судовий наказ Шевченківського районного суду м. Львова № 466/292/16-ц від 15 січня 2016 року про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 7550 грн. та 121,80 грн. витрат по сплаті судового збору скасувати.
Роз`яснити представнику ЛМКП «Львівтеплоенерго» право заявити предявлені вимоги в порядку позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 58886716, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/292/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: