Рішення № 58886625, 23.12.2010, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Червоноградський міський суд Львівської області

м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93

Справа № 2-1840/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 р. Червонорадський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді - Рака Л.C.

при секретарі - Вороняку A.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ВАТ « Львівгаз » - Червоноградське управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про усунення перешкод в доступі у житлове приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про усунення перешкод в доступі в житлове приміщення , покликаючись на те , що відповідач ОСОБА_1 проживає з сім*єю в квартирі АДРЕСА_1, в його житловому приміщенні встановлені газові прилади і квартира під*єднана до газопостачання . Працівниками організації позивача при перевірці у помешканні відповідача виявлено самовільно встановлений котел парапетного типу .Припинити газопостачання до котла відповідач не допустив, що стверджується актом 8 № від 21.01.2010 року . Оскільки відповідач та члени його сім*ї відмовляють працівникам організації позивача у доступі в житлове приміщення, де розташовані газові прилади , порушуючи договір про надання послуг з газопостачання від 06.05.2008 року № 1104649 та ряд інших нормативних актів, що регулюють питання газопостачання в помешкання громадян , тому позивач змушений звернутись з даним позовом в суд .

Представник позивача в судовому засіданні пред"явлений позов підтримав та зіслався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час слухання справи належним чином був повідомлений, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що підставою звернення позивача ВАТ "Львівгаз" в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 послужило те, що 21.01.2010 р. представниками філії було складено акт про те, що відповідачем було відмовлено у безперешкодному доступі представників управління газового господарства до самовільно встановленого (без відповідного дозволу і належним чином оформлених правовстановлюючих документів) та підключеного до газопостачання у його квартирі АДРЕСА_2 опалюючого газового приладу - ДВК для відключення останнього від газопостачання.

Згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. N2246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. № 476), управління газового господарства має право на безперешкодний доступ своїх представників в житлові та підсобні приміщення споживачів, де розташовані газові прилади і пристрої.

Пунктом 29 вищевказаних Правил надання населенню послуг з газопостачання, пунктом З статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. та пунктом 5.2.12. Договору про надання послуг з газопостачання № 23393 від 07.11.2006р. передбачено, що споживач зобов'язаний безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади та пристрої, представників газопостачальника для: відключення та заміни газових приладів та пристроїв, усунення порушень і несправностей у їхній роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання та дворових газопроводів приватних будинків.

Відповідно до п. 4.5.7. Правил безпеки систем газопостачання України, затверджених наказом Держнаглядохоронпраці від 01.10.1997р. № 254, переміщення і заміна газових приладів, в тому числі і встановлення газових приладів і апаратів проводяться лише спеціалізованим підприємством газового господарства, яким являється філія, з обов'язковим врахуванням вимог нормативних документів і внесення змін в технічну документацію.

Таким чином, відповідачем порушуються встановлені норми Правил надання послуг з газопостачання та Закону України "Про житлово-комунальні послуги", не виконуються умови укладеного Договору про надання послуг з газопостачання в частині безперешкодного доступу до газових приладів і пристроїв, та не дотримуються Правила безпеки систем газопостачання України, що є явним порушенням зі сторони відповідача законних прав та інтересів ВАТ "Львівгаз", а крім того, створюється загроза виникнення аварійної ситуації, що в свою чергу може призвести до завдання шкоди здоров"ю і життю мешканців, які проживають в даному житловому будинку, оскільки самовільно -встановлений опалюючий газовий прилад на даний час не прийнятий в експлуатацію, а тому не може використовуватись відповідачем.

За таких обставин , оскільки позов є підставним та обгрунтованим , суд і прийшов до переконання , що позов слід задовольнити .

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.11, 15, 16, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212.215, 224-226 ЦПК України, п.п. 29, 30, 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. N2246 ( у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. № 476 ), суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

ОСОБА_2 ОСОБА_3 та повнолітніх членів його сім"ї не чинити перешкоди та допустити представників Червоноградського управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Львівгаз" у своє житлове чи підсобне приміщення за адресою: АДРЕСА_3, де розташовані газові прилади і пристрої для відключення самовільно встановленого опалюючого газового приладу - ДВК;

ОСОБА_2 ОСОБА_3 в місячний термін демонтувати самовільно встановлений опалюючий газовий прилад.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ "Львівгаз" сплачене держмито в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 52 грн. 14 коп. на поточний рахунок філії N 26008301449 у філії Червоноградське відділення ВАТ « Ощадбанк» № 7856 , МФО-385112, ЗКПО-23963095.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті

Суддя Л.С. Рак