Ухвала суду № 58886591, 11.07.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/9715/15 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.

Провадження № 22-ц/783/3499/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 15 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_6, треті особи, Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним іпотечного договору від 19.05.2008 року та договору про внесення змін і доповнень до іпотечного договору від 24.10.2008 року, укладених між ОСОБА_2 та ВАТ «Сведбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 15 грудня 2015 року відкритот провадження у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_6, треті особи, Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним іпотечного договору від 19.05.2008 року та договору про внесення змін і доповнень до іпотечного договору від 24.10.2008 року, укладених між ОСОБА_2 та ВАТ «Сведбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»).

Вказану ухвалу оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 20 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 15 грудня 2015 року залишено без руху і надано апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали представити документ, що підтверджує сплату судового збору та строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням причин його пропуску.

10 травня 2016 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшла заява від ОСОБА_2 про усунення недоліків, а саме, апелянтом було долучено оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 275 грн.60 коп. Крім того, у даній заяві апелянт вказав, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням причин пропуску такого ним буде подано протягом 30 днів з дати отримання апелянтом (06.05.2016 року) копії ухвали від 20 квітня 2016 року, однак, станом на 11 липня 2016 року вимог ухвали в частині подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження так і не виконав.

Відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З врахуванням вищенаведеного, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 15 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_6, треті особи, Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним іпотечного договору від 19.05.2008 року та договору про внесення змін і доповнень до іпотечного договору від 24.10.2008 року, укладених між ОСОБА_2 та ВАТ «Сведбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кабаль І.І.