Ухвала суду № 58886555, 01.07.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9182/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

1 липня 2016року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

установила:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 3 грудня 2015року позовну заяву ОСОБА_1 до ДП МО України «Готель Власта» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку задоволено та стягнуто з ДП МО України «Готель Власта» в користь ОСОБА_1 13164,64 гривень.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 3 грудня 2015року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ДП МО України «Готель Власта» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку задоволено частково та стягнуто з ДП МО України «Готель Власта» в користь ОСОБА_1 9627,24 гривень вихідної допомоги та 3731,50гривень середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнуто з ДП МО України «Готель Власта» в користь держави судовий збір в розмірі 418,99гривень.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення зайво сплаченого по справі судового збору.

В судове засідання сторони по справі не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» 1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак, позивачу слід повернути 487,20гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 83, 109, 115, 121 ЦПК України, -

ухвалила:

Повернути ОСОБА_1 сплачені 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) коп. судового збору по квитанції №0.0.456703822.2 від 4 листопада 2015року в місцевий бюджет Шевченківського району м. Львова р/р31219206700007, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 38007662, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2