Постанова № 58886378, 12.07.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4586/16-п

3/405/981/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., за участю представника Кіровоградської митниці ДФС ОСОБА_1, прокурора Мехеда В.Д., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Кіровоградської митниці Державної Фіскальної служби України надійшов протокол про порушення митних правил № 70/90100/16, складений 25.05.2016 року відносно ОСОБА_2.

Згідно вказаного протоколу, 25.05.2016 року співробітниками ГУНП в Кіровоградській області о 12:30 год. був затриманий ОСОБА_2, який керував транспортним засобом «Yamaha Kanuni», рама № LAPTCBPL969100135, без реєстраційних документів та номерних знаків. Проведеною перевіркою встановлено, що даний транспортний засіб станом на 25.05.2016 року у митному відношенні не оформлений. Тобто в діях ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 484 Митного Кодексу України, а саме придбання та використання товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем. Даний транспортний засіб був затриманий в смт. Олександрівка по вул. Молодіжна.

В ході перевірки було встановлено, що інформація згідно бази Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної фіскальної служби України щодо перетину митного кордону України та митного оформлення зі сплатою необхідних митних платежів на зазначений вище транспортний засіб станом на 25.05.2016 року не виявлена.

За таких обставин, відповідно до протоколу порушення митних правил № 70/90100/16, складеного 25.05.2016 року, ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст.484 Митного кодексу України, а саме: придбання та використання товару ввезеного на митну територію України поза митним контролем.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у порушенні митних правил визнав, пояснив, що придбав влітку 2015 року даний транспортний засіб мопед «Yamaha» в смт. Олександрівка у громадянки ОСОБА_3 без реєстраційних документів, без номерних знаків, в МРЕО даний транспортний засіб не зареєстрований.

Заслухавши пояснення представника митного органу, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, заслухавши висновок прокурора, який просив визнати ОСОБА_2Л винним у вчиненні порушення митних правил, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації транспортного засобу, суддя відзначає наступне.

Проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення митних правил, передбаченого ст.484 МК України, оскільки його вина підтверджена матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил №70/90100/16 від 25.05.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, довідками та службовими записками, висновком товарознавчої експертизи №142005901-1249 від 07.06.2016 року.

Згідно ч.3 ст.34 Закону України від 30.06.1993 року № 3353-ХІІ «Про дорожній рух» державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Транспортний засіб марки «KANUNI», 2006 року випуску, рама № LAPTCBPL969100135, обємом двигуна 49,9 см. куб., бензин, станом на 25.05.2016 року не зареєстрований в установленому законом порядку в органах ДАІ МВС України.

Таким чином, дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ст.484 МК України, тобто, придбання та використання товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем.

Згідно висновку експертизи №142005901-1249 від 07.06.2016 року вбачається, що ринкова вартість предмету порушення митних правил мототранспортного засобу марки «KANUNI», ідентифікаційний номер (VIN) LAPTCBPL969100135, 2006 року випуску, обємом двигуна 49,9 см. куб.( бензин), станом на дату оцінки становить 6300,50 грн. ( а.с. 18-23 ).

Своїми діями ОСОБА_2 здійснив порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України, а саме придбання та використання транспортного засобу «KANUNI», ідентифікаційний номер (VIN), 2006 року випуску, рама № LAPTCBPL969100135, ввезеного на митну територію України поза митним контролем.

Вищевказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та розміщено на склад Кіровоградської митниці ДФС, загальна сума витрат на зберігання становить на 09.06.2016 року 508,10 грн.

При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2 покарання в межах санкції ст.484 МК України у вигляді конфіскації безпосереднього предмета порушення митних правил через митний кордон України.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Згідно ст.ст. 519, 520 МК України підлягає стягненню з ОСОБА_2 витрати митного органу під час провадження в справі про порушення митних правил, а також витрати за зберігання предмету правопорушення в сумі 508,10 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 484, 458, 519, 520 МК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні порушення митних правил, передбачених ст. 484 Митного кодексу України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації транспортного засобу марки «KANUNI», ідентифікаційний номер (VIN), 2006 року випуску, рама № LAPTCBPL969100135 та безоплатній передачі на користь держави. ( одержувач УК у м. Кіровоград/24010100, код ЄДРПОУ 38037409, МФО банку 823016, № рахунку 31115108705002).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митного органу під час провадження в справі про порушення митних правил, а також витрати за зберігання предмету правопорушення в сумі 508,10 грн. (одержувач коштів: Кіровоградська митниця ДФС, код 39640963, Банк ДКСУ, МФО 820172, р/р 35225216089784).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена через Ленінський райсуд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І.А. Циганаш