Справа № 404/3853/16-ц
Номер провадження 2/404/2399/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд. -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась 09.08.2015 року після смерті його дружини ОСОБА_2.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
в позовній заяві не правильно вказаний відповідач (Кіровоградська міська державна нотаріальна контора № 2 Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області). У справах про визнання права власності в порядку спадкування, за якими просліджується у подальшому право позивача на рухоме чи не рухоме майно, в якості відповідача повинні бути органи на території яких розташоване це майно, чи можливі власники майна в тому числі і спадкоємці.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк 5 (п»ять) днів з дня отримання копії ухвали.
Запропонувати позивачу подати позовну заяву в новій редакції із зазначенням належного відповідача.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буду вважатись поданою в день першого предявлення в суд.
В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 58886348, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/3853/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: