Ухвала суду № 58886340, 12.07.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
12.07.2016
Номер справи
385/830/16-к
Номер документу
58886340
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 385/830/16-к

Номер провадження 1-кп/404/410/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Кіровський районний суд міста

Кіровограда

В складі головуючого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_1, суддів Петрова Р.І., Іванової Н.Ю. при секретарі Морокової І.В.. з участю прокурора

ОСОБА_2 захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні розглянув обвинувальний акт відносно

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2., українець, гр.-н України, не працює, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, не має судимості, прож. Кіровоградська обл.. Гайворонський р-н с Могильне вул.. Чапаєва 21, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 4 ст 152 КК України.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2., українець, гр.-н України, не працює, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, не має судимості, прож. Кіровоградська обл.. Гайворонський р-н с Могильне вул.. Садова 31, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 4 ст 152 КК України.

В С Т А Н О В И В

Під час розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження за № 12016120120000229 відносно вказаних осіб прокурором заявлено клопотання, щодо продовження строку тримання під вартою підозрюваних, з тих підстав що раніше відносно них було обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою строк який закінчується 12.07.2016 року, але на теперішній час, справа не розпочата до розгляду, а також:

Підозрювані обвинувачуються в скоєні тяжкого злочину, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, та знаходячись на свободі зможуть уникнути відповідальності, або здійснювати вплив на інших учасників кримінального провадження, тому з урахуванням ризиків перелічених у ст. 177 КПК України їм необхідно продовжити строк тримання під вартою до 2 місяців.

Вислухавши думку прокурора, захисників, та інших учасників процесу, обговоривши це питання в нарадчої кімнаті суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав:

Так строк тримання під вартою відносно вказаних осіб закінчується 12.07.2016 року, тому суд звичайно не зможе розглянути кримінальне провадження до цього строку, оскільки ще не закінчено підготовче засідання, тому необхідно вирішити питання, щодо міри запобіжного заходу. Погоджуючись з клопотанням прокурора суд враховує, що на теперішній час необхідно допитати обвинувачених, свідків, потерпілу ( яка є неповнолітньою особою),на яких можуть вплинути обвинувачені який знаходяться під вартою , крім того вони підозрюються в скоєні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 років, тобто на думку суду враховуючі можливу міру покарання, знаходячись на більш мякої мірі запобіжного заходу, зможуть уникнути відповідальності, або здійснювати вплив на інших учасників кримінального провадження, оскільки є особами небезпечними для суспільства, тому з урахуванням ризиків перелічених у ст. 177 КПК України їм необхідно продовжити строк тримання під вартою до 2 місяців.

Вирішуючи питання щодо призначення провадження до судового розгляду суд враховує що, обвинувальний акт відповідає вимогам процесуального законодавства та підстав для його повернення прокурору не має. Підстав для зміни скасування заходів забезпечення кримінального провадження не має, відповідно КПК України провадження проводити в закритому засіданні, клопотань від учасників процесу щодо допиту осіб які не вказані в обвинувальному акті до суду або витребування певних речей чи документів не надійшло. Осіб не притягнутих до кримінальної відповідальності з обвинувального акту не вбачається. Право на захист учасників процесу під час досудового слідства відповідно обвинувального акту та заяв сторін в підготовчому засіданні не порушено.

Керуючись ст. 201,331, 315,316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 обвинувачених за ч 4 ст 152 КК України задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою в Кіровоградському УВП 14 обвинуваченому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого за ч 4 ст. 152 КК України на 60 днів тобто до 09.09.2016 року

Продовжити строк тримання під вартою в Кіровоградському УВП 14 обвинуваченому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого за ч 4 ст. 152 КК України, на 60 днів тобто до 09.09. 2016 року.

Призначити судовий розгляд, в закритому судовому засіданні, за обвинувальним актом відносно обвинувачених ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 обвинувачених за ч 4 ст 152 КК України в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда каб. № 12 на 28.07.2016 року о 12-00 годині , з участю осіб вказаних в обвинувальному акті, прокурора, потерпілого, захисників

Копію ухвали для відома направити начальнику Кіровоградського УВП 14, обвинуваченим, та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Ю. О. ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58886340 ?

Документ № 58886340 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58886340 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58886340 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58886340, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 58886340, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58886340 відноситься до справи № 385/830/16-к

Це рішення відноситься до справи № 385/830/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58886337
Наступний документ : 58886347