Ухвала суду № 58886129, 13.06.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1042/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Франко В. А.

У Х В А Л А

13.06.2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді : Франко В.А.

Суддів: Белінської І.М ОСОБА_2

За участю секретаря судового засідання : Постоєнко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 лютого 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : ОСОБА_5 про встановлення порядку користування майном та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а :

Ршенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : ОСОБА_5 про встановлення порядку користування майном та зобовязання вчинити певні дії .

Не погоджуючись із цим рішенням суду, заявником було подано апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі було відкрито 13 квітня 2016 року, а ухвалою від 18 квітня2016 р. апеляційну скаргу було призначено до розгляду на 24 травня 2016 року.

13 червня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи та подовження її розгляду на підставі ст. 303-1 ЦПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду, відповідно ч.2 ст. 303-1 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити розгляд справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303-1 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 задовольнити.

Подовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 лютого 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : ОСОБА_5 про встановлення порядку користування майном та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :

Судді: