Ухвала суду № 58886067, 29.04.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

29.04.16

Справа: № 401/1358/16-ц

Провадження №2/401/669/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2016 р. суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно, де третя особа Світловодська міська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3,ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно, де третя особа Світловодська міська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса ОСОБА_5.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямст. 119 ЦПК України, а саме: Ознайомившисьзданимпозовом,вважаю,що останній підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно п.4 ч.2ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до вимог п. п. 2, 9 ч. 1ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно, або його витребування ціна позову визначається вартістю спірного майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності - дійсною вартість нерухомого майна.

Також позивачем не сплачено судовий збір, в позовній заяви позивачка просить відстрочити судовий збір взвязку з важким матеріальним становищем та просить покласти усі витрати на відповідача. Проте позивачкою окрім копії трудової книжки не надано належних доказів щодо неможливості оплатити судовий збір.

Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно: зазначити ціну позову та сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору визначеною згідно ціни позову.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК Українипозовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно, де третя особа Світловодська міська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса ОСОБА_5 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно, де третя особа Світловодська міська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса ОСОБА_5 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк5 (п»ять) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6