Рішення № 58885982, 01.07.2016, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 399/408/16-ц

Провадження№ 2/399/202/16

01.07.16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

1 липня 2016 року сел. Онуфріївка

Онуфріївський районнийсуд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідача, в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ в сумі 22252, 00 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 гривень.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що Світловодське УЕГГ ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградіаз» безперервно надає споживачеві послуги з постачання природного газу для побутового споживання з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску. Плата за надані послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Борг за спожитий природній газ відповідач не погашає, що змушує позивача звернутися до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 є фактичним споживачем послуг, сторонами було укладено договір про надання послуг з газопостачання від 27.03.2006 року за № 701714,5 за адресою вул. Жовтнева 27 сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області.

За період з 27.07.2015 року по 12.10.2015 року заборгованість за спожитий газ становить 22252 гривень

ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в особі СУЕГГ зверталося до Онуфріївського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1В, проте ухвалою від 01.03.2016 рокупо справі№ 399/111/16-ц, відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу, так як не встановлене зареєстроване місце проживання боржника.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про місце та часрозгляду справи була повідомлена належнимчином згідно вимог статей 74, 76 ЦПК України, про причини своєї неявки відповідач суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала. В зв'язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і яка про причини своєї неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надала, суд відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так яквважає, що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, і потреба дачі особистих пояснень відповідачем відсутня.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення.

СУЕГГ ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" безперервно надає відповідачу за адресою: вул. Жовтнева, 27 сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області послуги з постачання природного газу для побутового споживання з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску.

За період з 27.07.2015 року по 12.10.2015 року заборгованість за спожитий газ становить 22252 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку боржника /а.с. 15/.

Відповідач ОСОБА_1 є фактичним споживачем послуг, сторонами було укладено договір про надання послуг з газопостачання від 27.03.2006 року за № 701714,5 за адресою вул. Жовтнева 27 сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 11-12/.

ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в особі СУЕГГ зверталося до Онуфріївського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1В, проте ухвалою від 01.03.2016 рокупо справі№ 399/111/16-ц, відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу, так як не встановлене зареєстроване місце проживання боржника.

У відповідності до ст.ст. 526,530,901 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору.

Відповідно достатті 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умовдоговору та вимогцього Кодексу,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового оборотуабоіншихвимог, що звичайно ставляться.

Борг за спожитий природній газ відповідач не погашає. Заборгованість на час звернення до суду складає 22252,00 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в особі СУЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 cт. 88ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенінею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст 3,4,10,11,57-60,64,88,212-215,218,223,224-227,294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьвідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства (р/р 26038603656178, в ПАТ «Державний ощадний банк України», м. Кіровоград, МФО 323475, одержувач: Дочірнє підприємство «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», код ЕДРПОУ 31146068, № свід. 15229530) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 22252 (двадцять дві тисячі двісті п"ятдесят дві ) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьвідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства (р/р 2600130115528 в філії Кіровоградського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 323475) судові витрати по справі в сумі 1378 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строкудляподання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скаргидане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справиапеляційним судом.

Дане рішення може бути переглянуто Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом 10 днів з дня отриманняйого копії.

СуддяМ.М. Лях