Ухвала суду № 58885731, 11.07.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3387/16-ц

Номер провадження 2/404/2238/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім»єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з померлою ОСОБА_4, визнання майна спільною сумісною власністю, а саме квартиру АДРЕСА_1 «в» в місті Кіровограді придбану 26.09.2005 року вартістю 678082 грн., легковий автомобіль марки «Кіа-Карінс», державний номерний знак НОМЕР_1, придбаний в 2007 році вартістю 183328 грн., земельну ділянку № 49 в садовому товаристві «Будівельник» - 19569 грн., кафе «Чебуречна», грошовий вклад в відділенні «Укрсоцбанк», на загальну суму 880979 грн та визнання права власності на ? частину майна .

Відповідачем подано заяву про забезпечення позову, просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2; автомобіль ВАЗ 212140, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова ХТА212140Е2190967, номер двигуна НОМЕР_3; земельні ділянки №№49, 50, 51 в Кіровоградському міському товаристві садоводів-любителів «Будівельник» з дачними (садовими) будинками, розташованими на цих земельний ділянках та заборонити в будь- який спосіб користуватися і розпоряджатися наступним майном: автомобілем ВАЗ 212140. реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова ХТА212140Е2190967, номер двигуна НОМЕР_3 та земельними ділянками №№49, 50, 51 в Кіровоградському міському товаристві садоводів-любителів «Будівельник» з дачними (садовими) будинками, розташованими на цих земельний ділянках, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може значно утруднити або взагалі зробити не можливим виконання рішення суду та це майно зареєстроване за позивачем.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у проваджені якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зазначена позиція висловлена і в постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо часткового задоволення заяви про забезпечення позову, а саме накласти арешт на земельну ділянку №49 загальною площею 0,0545 га, кадастровий номер 3510100000:10:075:0087, яка знаходиться в Кіровоградському міському товаристві садоводів-любителів «Будівельник» з дачними (садовими) будинками, розташованими на цій земельній ділянці , оскільки не забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення в майбутньому . В іншій частині заяви відмовити, оскільки майно на яке просить накласти арешт заявник не є предметом розгляду в суді.

Керуючись ст.ст. 151 ;152 п. 2; 153 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл майна в натурі, задовільнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку №49 загальною площею 0,0545 га, кадастровий номер 3510100000:10:075:0087, яка знаходиться в Кіровоградському міському товаристві садоводів-любителів «Будівельник» з дачними (садовими) будинками, розташованими на цих земельний ділянках.

В іншій частині заяви відмовити .

Про виконання ухвали суд має бути повідомлений негайно.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова