Ухвала суду № 58885593, 12.07.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1201/15-ц

Провадження № 22-ц/779/1488/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

12 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 26 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 26 квітня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики відмовлено.

ОСОБА_2 на рішення суду подала апеляційну скаргу, не оплативши судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту час протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Статтею 74 ЦПК України встановлено порядок направлення судових документів учасникам цивільного процесу, згідно якого судова кореспонденція надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий документ вручено адресату належним чином.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт ОСОБА_2 зазначила свою адресу реєстрації як: с.Новиця, Калуського району, а також вказала іншу адресу для листування: АДРЕСА_1, 76000 (а.с.238).

17.06.2016 року на адресу для листування (АДРЕСА_1, 76000) апеляційним судом направлено копію ухвали суду від 16.06.2016 року (а.с.250), однак 29.06.2016 року кореспонденцію було повернуто на адресу суду, у звязку із закінченням терміну зберігання (а.с.251).

01.07.2016 року на адресу, за якою апелянт зареєстрована (с.Новиця, Калуського району) повторно було направлено копію ухвали суду від 16.06.2016 року (а.с.18), яку 11.07.2016 року повернуто на адресу суду, у звязку з тим, що адресат вибув.

Оскільки апелянтом не повідомлено суд про зміну свого місця проживання та не надано іншої адреси для листування (ст.77 ЦПК України), суд вважає, що судовий документ вручено адресату належним чином.

Враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що станом на 12 липня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, то відповідно до вимог ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 26 квітня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Василишин Л.В.