Справа № 364/758/16-ц
Провадження № 2/364/309/16
У х в а л а
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"11" липня 2016 р., суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області, Володарської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
До Володарського районного суду 08.07.2016 року надійшла вказана позовна заява , яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Зокрема , суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України. Ст. 119 ч.2.п.5 ЦПК України вказує , що у позовній заяві щодо вимог майнового характеру обовязково повинна бути зазначена ціна позову. При цьому особа, яка звертається до суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір ( або надати суду документи, які б підтверджували звільнення позивача від сплати судового збору). Судовий збір позивачем при зверненні до суду сплачено у розмірі 551,20 грн. Однак, зі змісту позовної заяви суддя встановила , що позивач ставить перед судом вимоги майнового характеру , щодо земельних ділянок при цьому у позовній заяві не зазначає ціну позову та в матеріалах доданих до позовної заяви відсутня грошова оцінка земельних ділянок, тому у суда відсутня можливість встановити правильність сплати позивачем розміру судового збору.
Згідно Закону України « Про судовий збір» ставка судового збору при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру становить 1відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Окрім того суддя встановила, що подана до суду позовна заява не підписана позивачем та не містить дати подання її до суду, що суперечить вимогам ч.3 ст.119 ЦПК України , яка зазначає , що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Виходячи із вище наведеного позивачу слід вказати ціну позову та відповідно до ціни позову доплатити судовий збір. Окрім того, позивачу усуваючи недоліки слід підписати позовну заяву та зазначити дату звернення до суду.
Судовий збір при подачі позову до Володарського районного суду Київської області слід сплатити на наступний рахунок :
Отримувач коштів : УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37917456
Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ
Код банку отримувача ( МФО): 821018
Рахунок отримувача: 31216206700220
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Ст. 121 ЦПК України вказує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору , та усуне всі наведені вище недоліки зазначені у даній ухвалі , позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області, Володарської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків , який не може перевищувати пять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що в разі їх не виправлення заява вважається неподаною і буде повернута заявнику .
Ухвала оскарженню не підлягає за виключенням вимог щодо визначення розміру судових витрат .
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 58885278, Володарський районний суд Київської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/758/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: