08.07.2016 Справа № 363/3116/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого : суддіС.І.Купрієнка
секретаря : Рибки І.Є.
прокурора:Кривошеї С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі : Кабінету Міністрів України , Державного підприємства « Вищедубечанське лісове господарства» до Вишгородської районної державної адміністрації , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26, ОСОБА_27 ,ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_46, ОСОБА_39 , Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» , Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Альфа» про визнання недійсними розпоряджень , державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
В липні 2015 року перший заступник прокурора Київської області звернувся до суду із зазначеним позовом у якому просив:
- визнати недійсними розпорядження голови Вишгородської районної державної адміністрації від 10.12.07 №№ 916-923, 936;
- визнати недійсними рішення Лебедівської сільської ради Вишгородського району від 20.12.07 (№ 166-11), якими передано у приватну власність ОСОБА_4, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_23, ОСОБА_40, ОСОБА_25, ОСОБА_33, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_41, ОСОБА_39 земельні ділянки загальною площею 8,8286 га на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району;
- визнати недійсними наступні державні акти:
1) державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,2460 га з кадастровим номером НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_4 від 01.02.08;
2) державний акт серії НОМЕР_3, виданий на ім'я ОСОБА_5 від 01.02.08;
3) державний акт серії НОМЕР_4, виданий на ім'я ОСОБА_6 від 01.02.08;
4) державний акт серії НОМЕР_5, виданий на ім'я ОСОБА_7 від 01.02.08;
5) державний акт серії НОМЕР_6 виданий на ім'я ОСОБА_8 від 01.02.08;
6) державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,2450 га з кадастровим номером НОМЕР_7, виданий на ім'я ОСОБА_9 від 01.02.08;
7) державний акт серії НОМЕР_8, виданий на ім'я ОСОБА_10 від 01.02.08;
8) державний акт серії НОМЕР_9, виданий на ім'я ОСОБА_11;
9) державний акт серії НОМЕР_10 виданий на ім'я ОСОБА_12 від 01.02.08;
10) державний акт серії НОМЕР_11, виданий на ім'я ОСОБА_13 від 01.02.08;
11) державний акт серії НОМЕР_12 виданий на ім'я ОСОБА_14 від 01.02.08;
12) державний акт серії НОМЕР_13 виданий на ім'я ОСОБА_15 від 01.02.08;
13) державний акт серії НОМЕР_14, виданий на ім'я ОСОБА_16 від 01.02.08;
14) державний акт серії НОМЕР_15 виданий на ім'я ОСОБА_17 від 01.02.08;
15) державний акт серії НОМЕР_16 виданий на ім'я ОСОБА_18 від 01.02.08;
16) державний акт серії НОМЕР_17 виданий на ім'я ОСОБА_19 від 01.02.08;
17) державний акт серії НОМЕР_18 виданий на ім'я ОСОБА_20 від 01.02.08;
18) державний акт серії НОМЕР_19, виданий на ім'я ОСОБА_21 від 01.02.08;
19) державний акт серії НОМЕР_20 виданий на ім'я ОСОБА_22 від 01.02.08;
- визнати незаконними та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_21 від 06.08.13 індексний номер 4790234;
- визнати незаконними та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_22 від 06.08.13 індексний номер 4788885;
- визнати незаконними та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_23 06.08.13 індексний номер 4790452;
- визнати незаконними та скасувати рішення про державну реєстраціюправа власності ОСОБА_2 на земельну ділянку зкадастровим номером НОМЕР_24 від 06.08.13 індексний номер 4790284;
- визнати незаконними та скасувати рішення про державну реєстраціюправа власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_25, від 06.08.13 індексний номер 4790043;
- визнати незаконними та скасувати рішення про державну реєстраціюправа власності ОСОБА_2 на земельну ділянку зкадастровим номером НОМЕР_26, від 06.08.13 індексний номер 4790198;
- визнати незаконними та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_27, від 06.08.13 індексний номер 4789361;
- визнати незаконними та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_28, від 06.08.13 індексний номер 4790531;
- визнати незаконними та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_29, від 06.08.13 індексний номер 4790531;
- визнати незаконними та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_30, від 06.08.13 індексний номер 4790531;
- визнати незаконними та скасувати рішення про державну реєстрацію права ОСОБА_47 на земельну ділянку зкадастровим номером НОМЕР_31, від 06.08.13 індексний номер 4790531;
- визнати незаконними та скасувати рішення про державну реєстрацію
права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку зкадастровим номером НОМЕР_32, від 06.08.13 індексний номер 4790566;
- визнати незаконними та скасувати рішення про державну реєстраціюправа власності ОСОБА_2 на земельну ділянку зкадастровим номером НОМЕР_33, від 06.08.13 індексний номер 4790111;
- визнати незаконними та скасувати рішення про державну реєстраціюправа власності ОСОБА_2 на земельну ділянку зкадастровим номером НОМЕР_34, від 06.08.13 індексний номер 4790152;
- визнати незаконними та скасувати рішення про державну реєстраціюправа власності ОСОБА_2 на земельну ділянку зкадастровим номером НОМЕР_35, від 06.08.13 індексний номер 4789117;
- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстраціюправа власності ОСОБА_3 на земельну ділянку зкадастровим номером НОМЕР_36 від 12.06.14 індексний номер 13727229;
- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_37 від 12.06.14 індексний номер 13728553;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,2460 га з кадастровим номером НОМЕР_2, експертна грошова оцінка якої становить 2 703 060 грн.;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,2450 га з кадастровим номером НОМЕР_38, експертна грошова оцінка якої становить 2 701 950 грн.;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,2460 га з кадастровим номером НОМЕР_39, експертна грошова оцінка якої становить 2 703 060 грн.;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,2450 га з кадастровим номером НОМЕР_40 витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_8 земельну ділянку площею 0,2459 га з кадастровим номером НОМЕР_41, експертна грошова оцінка якої становить 2 702 940 грн.;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_8 земельну ділянку площею 0,2459 га з кадастровим номером НОМЕР_41, експертна грошова оцінка якої становить 2 702 940 грн.;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_9 земельну ділянку площею 0,2450 га з кадастровим номером НОМЕР_7, експертна грошова оцінка якої становить 2 701 950 грн.;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_10 земельну ділянку площею 0,2459 га з кадастровим номером НОМЕР_42, експертна грошова оцінка якої становить 2 702 940 грн.;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_11 земельну ділянку площею 0,2460 га з кадастровим номером НОМЕР_43, експертна грошова оцінка якої становить 2 703 060 грн.;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_12 земельну ділянку площею 0,2459 га з кадастровим номером НОМЕР_44, експертна грошова оцінка якої становить 2 702 940 грн.;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_13 земельну ділянку площею 0,2427 га з кадастровим номером НОМЕР_45, експертна грошова оцінка якої становить 2 693 970 грн.;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_14 земельну ділянку площею 0,2436 га з кадастровим номером НОМЕР_46, експертна грошова оцінка якої становить 2 703 960 грн.;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_15 земельну ділянку площею 0,2448 га з кадастровим номером НОМЕР_47, експертна грошова оцінка якої становить 2 717 280 грн.;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_16 земельну ділянку площею 0,2448 га з кадастровим номером НОМЕР_48, експертна грошова оцінка якої становить 2 717 280 грн.;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_17 земельну ділянку площею 0,2448 га з кадастровим номером НОМЕР_49, експертна грошова оцінка якої становить 2 717 280 грн.;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_18 земельну ділянку площею 0,2449 га з кадастровим номером НОМЕР_50, експертна грошова оцінка якої становить 2 718 390 грн.;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_19 земельну ділянку площею 0,2448 га з кадастровим номером НОМЕР_51, експертна грошова оцінка якої становить 2 717 280 грн.;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_20 земельну ділянку площею 0,2448 га з кадастровим номером НОМЕР_52, експертна грошова оцінка якої становить 2 717 280 грн.;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_21 земельну ділянку площею 0,2448 га з кадастровим номером НОМЕР_53, експертна грошова оцінка якої становить 2 717 280 грн.;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_22 земельну ділянку площею 0,2426 га з кадастровим номером НОМЕР_54, експертна грошова оцінка якої становить 2 692 860 грн.;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_2 земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: НОМЕР_21; НОМЕР_22; НОМЕР_55; НОМЕР_24; НОМЕР_25; НОМЕР_26; НОМЕР_27; НОМЕР_28; НОМЕР_29; НОМЕР_30; НОМЕР_31; НОМЕР_32; НОМЕР_33; НОМЕР_34; НОМЕР_35; загальною площею 3, 6844 га, експертна грошова оцінка яких становить 40 896 840 грн.;
- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Вищедубечанське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_3 земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_36 та НОМЕР_37 загальною площею 0,4909 га, експертна грошова оцінка яких становить 5 448 990 грн.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що при вивченні законності відведення у власність громадян земельних ділянок на території Вишгородського району Київської області було встановлено, що розпорядженнями Вишгородської районної державної адміністрації «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» та віднесення її до категорії земель житлової та громадської забудови в с. Лебедівка Вишгородського району Київської області» припинено право постійного користування лісовими ділянками ДП «Вищедубечанське лісове господарство» загальною площею 8,8286 га та окремими пунктами розпорядження зазначено конкретних громадян, яким у подальшому мають бути передані земельні ділянки.Рішеннями Лебедівської сільської ради передано у власність громадянам земельні ділянки загальною площею 8,8244 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
На підставі вказаного рішення Лебедівської сільської ради Вишгородського району, громадяни отримали державні акти на право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. На підставі договорів купівлі-продажу від 06.06.11 земельні ділянки загальною площею 3,1934 га перебувають у власності ОСОБА_2, яка в свою чергу передала вказані земельні ділянки під заставу ПАТ «УКРСОЦБАНК» на підставі договору іпотеки як гарантію виконання кредитних зобов'язань ТОВ «Агро-Альфа».
Також, ОСОБА_43 та ОСОБА_34 на підставі договорів купівлі-продажу від 12.05.10 відчужили, належні їм на праві власності земельні ділянки (кадастрові номери: НОМЕР_37 та НОМЕР_36) на користь ОСОБА_3, яка в свою чергу передала вказані земельні ділянки під заставу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на підставі договору іпотеки, як гарантію виконання власних кредитних зобов'язань.
Опрацюванням законності вилучення та зміни цільового призначення земель лісового фонду Вишгородською районною державною адміністрацією встановлено, що сама процедура вилучення та відведення спірних земельних ділянок у власність громадянам суперечить вимогам чинного законодавства та здійснена райдержадміністрацією поза межами її компетенції.
Прокурор та представник Кабінету Міністрів України в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили про їх задоволення, зазначивши, що районна державна адміністрація та Лебедівська сільська рада порушили вимоги законодавства, вони не наділені такими повноваженнями.
Представники відповідача Вишгородської районної державної адміністрації Київської області проти позову заперечували та просили відмовити у задоволенні позову з урахуванням строків позовної давності.
Представники ОСОБА_19, ПАТ «УКРСОЦБАНК», ПАТ «Державний ощадний банк України» також проти позову заперечували та просили відмовити у задоволенні позову за безпідставністю позовних вимог, вважали, що усі дії було вчинено відповідно до вимог закону та просили застосувати строки позовної давності.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися про місце, день та час розгляду справи були повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до статті 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до статті 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.
Так, законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до статті 158 Земельного кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин.
У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.
Відповідно до частини 1 статті 45 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.
Так, судом встановлено, що Розпорядженнями Вишгородської районної державної адміністрації від 10.12.2007 року за № 916, №917, № 918, №919, №920, №921, №922, №936 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» та віднесення її до категорії земель житлової та громадської забудови в с. Лебедівка Вишгородського району Київської області» припинено право постійного користування лісовими ділянками ДП «Вищедубичанське лісове господарство» загальною площею 8,8286 га та окремими пунктами розпорядження зазначено конкретних громадян, яким у подальшому мають бути передані земельні ділянки.
Рішеннями Лебедівської сільської ради Вишгородського району від20.12.2007 року під одним номером (№ 166-11-б/н ) передано у власність громадянам земельні ділянки загальною площею 8,8244 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 23-38).
На підставі зазначеного рішення Лебедівської сільської ради Вишгородського району, громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 , ОСОБА_19, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_33, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_44, ОСОБА_17, ОСОБА_45, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_41, ОСОБА_39, отримали державні акти на право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 42-104).
ОСОБА_43 та ОСОБА_34 на підставі договорів купівлі-продажу від 12.05.10 відчужили, належні їм на праві власності земельні ділянки (кадастрові номери: НОМЕР_37 та НОМЕР_36) на користь ОСОБА_3, яка в свою чергу передала вказані земельні ділянки під заставу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на підставі договору іпотеки, як гарантію виконання власних кредитних зобов'язань.
Відповідно до ст.79 ЗК України , в редакції , яка діяла на момент прийняття оспорюваних розпоряджень визачено , що земельна ділянка-це частина земної поврерхні з установленими межами , певним місцем розташвування , з визначеннмя щодо неї правами.
Таким чином , об*єктом цивільних права є саме земельна ділянка з визначеними межами та унікальним кадастровим номером .
Оспорювані рішення Вишгородською районною державною адміністрацією хоча і приймались в один день , і загальний розмір вилученої земельної діялнки становить 8,8244 га , але державні акти на право власності на землю було отримано різними особами і були розмірами 0,2450 га - 02471 га.
Відповідно до ст.149 ч.5 ЗК України ,( в редакції яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) , районні державні адміністрації на їх території вилучають земельні ділянки державної власності , яеі перебувають у постійному користуванні . в межах сіл , селищ , міст районного значення для всіх потреб , та за межами населених пунктів для сільськогосподарського використання; ведення водного господарства , крім випадків , визначених частиною дев*ятою цієї статті....
Відповідно до ст.21 Закону України „ Про місцеві державні адміністрації" , ст.31 Лісового кодексу України ( в редакції , яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) до повножань державних адміністрацій у сфері лісових відносин віднесено , у тмоу числі , передачу у власність , надання в постійне користування для нелісогосподарських потреб земельних лісових ділянок площею 1 га , що перебувають у державній власності , на відповідній території , а також у межах міст республіканського та обласного значення та припинення права користуваня ними.
Згідно вимог ст..12 ЗК України розпорядження землями територіальних громад належить до повноважень сільських, селищних, міських рад та здійснюється до вимог цього Кодексу.
Пунктом 34 ч.1 с.26 Закону України «Про місцеве самоврядування» передбачено, що виключної компетенції сільських, селищних, міських рад відносить питання регулювання земельних відносин.
Законом України „Про ратифікацю Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року , Першого протоколу та протколів №2,4,7 та 11 до Конвенції №475/97-ВР від 17 липня 1997 року ратифіковано Конвенцію про захист прав і основних свобод людини 1950 року , Перший протокол та протоколи №2,4,7,11 до Конвенції.
Згідно із статтею 1 Першого протколу Конвенції , кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не можу бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах , передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Вимогами ст..256, 257 ЦК України передбачено, що позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно із ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Відповідно до вимог ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Як вбачається з письмових доказів , які ніким не оспорювались , які були надані в судовому засіданні представником ОСОБА_19 та Вишгородської РДА прокуратурою з 2006 по 2015 роки , регулярно проводились перевірки дотримання головою Київської ОДА , головами районних державних адмінстрацій Київської області , та органами місцевого самоврядування земельних питань , вилучення земельних ділянок лісового господарства , та зміна цільового призначення земельних ділянок.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, оскільки позивачем пропущений встановлений ст.257 ЦК України строк позовної давності.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.3,60, 212-215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову першому заступнику прокурора Київської області, відмовити в повному обсязі.
Рішення протягом 10 днів з дня проголошення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області, шляхом подачі скарги через районний суд , особам , які не були присутні під час розгляду справи в той же строк , з дня отримання копії рішення.
суддя
Судове рішення № 58885251, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3116/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: