Постанова № 58885081, 08.07.2016, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/721/16-п

провадження №3/457/295/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2, 18.05.2016 року, о 14.40 год., на 624 км автодороги «М-06 Київ-Чоп», керував автомобілем марки «Mitsubishi Outlander», 2006 року випуску, реєстраційний номер ВС 3773 EH, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник на розгляд справи про адміністративне правопорушення не зявився.,

Яв вбачається з матеріалів справи, то ОСОБА_1 вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 16.06.2016 року був засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком пять років без конфіскації майна. На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відбуває міру покарання, однак йому було відомо про розгляд справи про адміністративне правопорушення, про що він повідомив під час розгляду кримінального правопорушення про його обвинувачення, що відображено в журналі судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як факт керування ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного спяніння доводиться протоколом серія АП2 № 083925 від 18.06.2016 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Беручи до уваги особу правопорушника ОСОБА_1, те що він неде не працює, притягався до кримінальної відповідальності, а тому єдиним видом покарання, яке може забезпечити виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття і стане засобом запобігання вчиненню нових правопорушень є адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб і строк адміністративного арешту рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, в користь держави на р/р 31219206700018, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПО 37835447 судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесять пять грн. 60 коп).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3