"11" липня 2016 р. Справа № 363/3203/15-ц
УХВАЛА
про закриття провадження по справі
11 липня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючогосудді Баличевої М.Б.,
при секретаріКашоїди М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
21.07.2015 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про відмову від позовних вимог, оскільки після відкриття провадження у справі відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги. Наслідки відмови від позову та закриття провадження йому зрозумілі. Просив розглянути справи у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Згідност. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З урахуванням вказаного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про відмову від позову може бути прийнята судом, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст.174,205,206 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» ОСОБА_3 про відмову від позовних вимог та закриття провадження -задовольнити.
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 58884806, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3203/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: