"08" липня 2016 р. Справа № 363/3116/15-ц
Україна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Купрієнка С.І.
секретаря Рибки І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання представника 3-ї особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі : Кабінету Міністрів України , Державного підприємства « Вищедубечанське лісове господарства» до Вишгородської районної державної адміністрації , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_1 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25, ОСОБА_26 ,ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37, ОСОБА_38 , Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» , Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Альфа» про визнання недійсними розпоряджень , державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В:
Представник 3-ї особи ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 17.07.2015 р. шляхом зняття арешту із земельних ділянок з кадастровими номерами : 3221884001:32:017:0301,3221884001:32:017:0302,3221884001:32:017:0303,3221884001:32:017:0304,3221884001:32:017:0305,3221884001:32:017:0306,3221884001:32:017:0307,3221884001:32:017:0308,3221884001:32:035:0009,3221884001:32:035:0010,3221884001:32:035:0011,3221884001:32:035:0012,3221884001:32:035:0013,3221884001:32:035:0014,3221884001:32:035:0015,3221884001:32:035:0016,3221884001:32:035:0017,3221884001:32:035:0018,3221884001:32:035:0019,3221884001:32:035:0020,3221884001:32:035:0021,3221884001:32:035:0022,3221884001:32:035:0023, 3221884001:32:035:0024,3221884001:32:035:0029,3221884001:32:035:0030,3221884001:32:035:0031,3221884001:32:035:0032,3221884001:32:035:0033,3221884001:32:035:0034,3221884001:32:035:0035,3221884001:32:035:0036,3221884001:32:017:0325,3221884001:32:017:0326,3221884001:32:017:0327,3221884001:32:017:0328.
Відповідно до ст.154 п.3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом , який розглядає справу .
Судом при дослідженні матеріалів справи було встановлено, що відповідно до ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2015 року ухвалу Вишгородського районного суду від 17 липня 2015 року про накладення арешту на земельні ділянки було скасовано і передано питання на новий розгляд .
Дане питання про забезпечення позову по накладенню арешту на вищезазначені земельні ділянки розглядалось 14 березня 2016 року Вишгородським райсудом і першому заступнику прокурора Київської області в накладенні арешту на земельні ділянки з вищезазначеними кадастровими номерами було відмовлено , а тому в задоволенні клопотання представника 3-ї особи ОСОБА_1 про зняття арешту із зазначених земельних ділянок необхідно відмовити , оскільки арешт на земельні ділянки не накладався.
Керуючись ст.154 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника 3-ї особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , а саме зняття арешту, які були вжиті відповідно до ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 17.07.2015 року по накладенню арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221884001:32:017:0301,3221884001:32:017:0302,3221884001:32:017:0303,3221884001:32:017:0304,3221884001:32:017:0305,3221884001:32:017:0306,3221884001:32:017:0307,3221884001:32:017:0308,3221884001:32:035:0009,3221884001:32:035:0010,3221884001:32:035:0011,3221884001:32:035:0012,3221884001:32:035:0013,3221884001:32:035:0014,3221884001:32:035:0015,3221884001:32:035:0016,3221884001:32:035:0017,3221884001:32:035:0018,3221884001:32:035:0019,3221884001:32:035:0020,3221884001:32:035:0021,3221884001:32:035:0022,3221884001:32:035:0023, 3221884001:32:035:0024,3221884001:32:035:0029,3221884001:32:035:0030,3221884001:32:035:0031,3221884001:32:035:0032,3221884001:32:035:0033,3221884001:32:035:0034,3221884001:32:035:0035,3221884001:32:035:0036,3221884001:32:017:0325,3221884001:32:017:0326,3221884001:32:017:0327,3221884001:32:017:0328 відмовити.
Апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через районний суд.
Суддя
Судове рішення № 58884763, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3116/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: