Ухвала суду № 58884436, 11.07.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3760/16-а

УХВАЛА

11 липня 2016 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій щодо нарахування та виплати пенсії, компенсації втрати частини пенсії з порушенням строків її виплати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.07.2016 року звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про зобов'язання поновити їй нарахування пенсії як інваліду 3 групи, призначеної відповідно до Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, а саме з 01.06.2015 року та зобов'язання нарахувати та виплатити з 01.06.2015 року компенсацію втрати частини пенсії з порушенням строків її виплати відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 № 2050-ІІІ.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач звернулася з позовом до суду 08.07.2016 року, тобто з пропуском встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку, заяви про поновлення пропущеного строку не подала, то позовні вимоги в частині зобов'язання нарахування пенсії та компенсації втрати частини пенсії з порушенням строків її виплати за період з 01.06.2015 р. по 07.01.2016 р. слід залишити без розгляду.

В іншій частині позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині немає.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Заявлені в позові вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, тому вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 99, 100, 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій щодо нарахування та виплати пенсії, компенсації втрати частини пенсії з порушенням строків її виплати за період з 01.06.2015 р. по 07.01.2016 р. - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій щодо нарахування та виплати пенсії, компенсації втрати частини пенсії з порушенням строків її виплати, починаючи з 08.01.2016 року.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Залізничного районного суду м.Львова. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині позовних вимог ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя / підпис / А.І.Кирилюк

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк