Постанова № 58884331, 11.07.2016, Городоцький районний суд Львівської області

3-в/441/6/2016 441/596/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника Городоцького РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2, розглянувши подання начальника Городоцького РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 про заміну виду адміністративного стягнення, призначеного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

21.06.2016р. начальник Городоцького РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним поданням, покликаючись на те, що постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 13.05.2016р. ОСОБА_3 призначено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин. Постанова суду була прийнята до виконання. 30.05.2016р. ОСОБА_3 викликався до КВІ на 06.06.2016р., проте не з'явився. 07.06.2016р. в телефонному режимі було проведено бесіду уз ОСОБА_3 в ході якої встановлено, що останній не зможе зявитися в КВІ так як зламав ногу. В ході здійснення перевірки по даному факту ними було встановлено, що громадянин ОСОБА_3 з 04.06.2016р. перебуває на стаціонарному лікуванні в Городоцькій ЦРЛ з діагнозом закритий перелом правої гомілкової кістки без зміщення, тривалість лікування 3 місяці. З огляду на наведені обставини КВІ не може виконати вищезазначену постанову відносно ОСОБА_3 так як останній втратив працездатність, просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом.

В судовому засіданні представник Городоцького РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 подання підтримала.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти заміни виду стягнення, так як не в змозі виконувати стягнення у виді громадських робіт.

Заслухавши пояснення начальника Городоцького РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2, особу, яка притягалася до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, а також проаналізувавши письмові матеріали подання, вважаю, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 13.05.2016р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 30.05.2016р. вказана постанова отримана начальником Городоцького РВ КВІ УДПтСУ у Л/о та прийнята до виконання. Цього ж дня ОСОБА_3 було надіслано виклик до КВІ на 06.06.2016р., проте у вказаний день ОСОБА_3 не з'явився, а тому 07.06.2016р. старшим інспектором Городоцького РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 було проведено розмову в телефонному режимі з ОСОБА_3, який повідомив, що не зможе зявитися, тому що зламав ногу.

Згідно листа-відповіді головного лікаря КЗ ГРР «Городоцька ЦРЛ» ОСОБА_5 № 583 від 14.06.2016р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на лікуванні в Городоцькій ЦРЛ у травматологічному відділенні з 4.06.2016р. по даний час з діагнозом: закритий перелом с/з правої в/гомілкової кістки без зміщення. Тривалість лікування більше трьох місяців.

Відповідно до ч. 3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи наведене, вважаю, що оскільки ОСОБА_3 перебуває на лікуванні в у травматологічному відділенні Городоцької ЦРЛ з закритим переломом гомілкової кістки, тривалість його лікування більше трьох місяців, у відповідності до вимог ст.321-1 КУпАП йому необхідно замінити призначене покарання на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.304, 305, 321-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ГородоцькогоРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 про заміну виду адміністративного стягнення ОСОБА_3 - задоволити.

Замінити ОСОБА_3 невідбутий строк адміністративного стягнення, призначеного відповідно до постанови судді Городоцького районного суду Львівської області від 13.05.2016р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.26 КУпАП, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Суддя Ференц О.І.