Ухвала суду № 58884050, 11.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 332/3290/13

№ провадження 22-ц/778/3475/16

У Х В А Л А

11 липня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу та ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2016 року у справі за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2016 року у задоволені заяви відмовлено.

На зазначену ухвалу суду ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи положення частини 1 статті 55 Конституції України згідно якої кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, приписи ч.1 ст.292 ЦПК України, якою передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, а згідно ст.6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2016 року задовольнити.

Поновити ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2016 року у справі за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 01 серпня 2016 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: