Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/1665/16
Є.У.№ № 332/1817/15-ц
У Х В А Л А
22 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши питання за власної ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 15 червня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору поруки припиненим,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 15 червня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» відхилено. Рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2015 року у цій справі залишено без змін.
В ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 15 червня 2016 року допущено описку, а саме в даті постановлення ухвали суду, зазначено, «20 квітня 2016» замість «15 червня 2016».
За змістом ст.219 ЦПК України суд може ініціативою колегії суддів або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити описки допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.
За таких обставин, розглянувши заяву про виправлення описки, суддя вважає необхідним призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за власної ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 15 червня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору поруки припиненим,
Суддя:
Судове рішення № 58883954, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1817/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: