Справа №336/3508/16-ц
пр. 2-н/336/417/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши заяву ПАТ «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Запоріжгаз» звернулось з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання з ОСОБА_1.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ч. 1 ст. 99 ЦПК України, а саме позивачем сплачений судовий збір, але на розрахунковий рахунок Хортицького районного суду м. Запоріжжя (в матеріалах справи відсутня платіжне доручення про сплату судового збору за подання заяви). Згідно з ЗУ «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду заяви про видачу судового наказу складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Якщо заявника звільнено від сплати судового збору, то він зобовязаний надати суду відповідний документ. Також оскільки заяву подано по Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, то й судовий збір повинно бути сплачено на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, а саме: рахунок 31415537700009, одержувач: Державний бюджет Шевченківського району, код платежу 22090100, ОКПО 34676911, Банк - ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
З огляду на викладений зміст заяви про видачу судового наказу, вказаних в нійвимог та долучених копій документів, суддя вважає, що дана заява подана без додержання вимог викладених у ст. 99 ЦПК України.
Враховуючи вказане, заявнику слід сплатити судовий збір.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 99 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Запропонувати заявникові виправити недоліки заяви шляхом подання нової заяви у строк п'ять днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Голубкова
Судове рішення № 58883825, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3508/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: