Ухвала суду № 58883686, 14.05.2014, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1068/13-ц

Провадження № 2/353/6/14

У Х В А Л А

14 травня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кооперативу «Будівельник» та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1, про визнання недійсним рішення засновників кооперативу та договору купівлі-продажу,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Кооперативу «Будівельник» та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення засновників кооперативу від 03.09.2007 р. та договору купівлі-продажу приміщення конюшні від 06.09.2007 р. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2014 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 та залучено її до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

05.05.2014 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кооперативу «Будівельник» та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1, про визнання недійсним рішення засновників кооперативу та договору купівлі-продажу.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.05.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кооперативу «Будівельник» та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1, про визнання недійсним рішення засновників кооперативу та договору купівлі-продажу, було залишено без руху та надано ОСОБА_1 пятиденний строк, для усунення недоліків.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 усунула недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

Враховуючи вищевказане та те, що ОСОБА_1, яка була залучена до справи в якості третьої особи без самостійних вимог, заявила самостійні вимоги на предмет спору, предявивши позов до Кооперативу «Будівельник» та ОСОБА_3, суд вважає, що ОСОБА_1 слід змінити процесуальний статус по справі та залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1.

Змінити процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1, та залучити її до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Кооперативу «Будівельник» та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення засновників кооперативу та договору купівлі-продажу, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Ухвалу направити учасникам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя У.Ю. Луковкіна