Ухвала суду № 58883337, 11.07.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.07.2016

Справа N 320/8375/15-ц

У Х В А Л А

"11" липня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Урупа І.В., при секретарі Литвиненко В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 18 грудня 2015 року позов Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.06.2007 року, яка складається з заборгованості за кредитом 13888 грн. 02 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 6687 грн. 12 коп., заборгованості за комісією 591 грн. 22 коп., та штрафу: фіксована частина штрафу 250 грн., процентна складова штрафу 1058 грн. 32 коп., а всього 22474 (двадцять дві тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 68 коп. та судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1218 грн. на р/р 64993919400001 МФО 305299.

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом задоволено позовні вимоги на загальну суму 22474 грн. 68 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 13888 грн. 02 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 6687 грн. 12 коп., заборгованості за комісією 591 грн. 22 коп., та штрафу: фіксована частина штрафу 250 грн., процентна складова штрафу 1058 грн. 32 коп.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення допущена описка у зазначені загальної суми стягнутої заборгованості за кредитним договором прописом, а саме після слів та цифр «а всього 22474» помилково зазначено «(двадцять дві тисячі чотириста сімдесят вісім)» замість «(двадцять дві тисячі чотириста сімдесят чотири)».

Керуючись ст.197, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Виправити описку в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 18 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В другому абзаці резолютивної частини рішення після слів та цифр «а всього 22474» вказати «(двадцять дві тисячі чотириста сімдесят чотири)» замість «(двадцять дві тисячі чотириста сімдесят вісім)».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: