Постанова № 58883054, 12.07.2016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/881/16-п

Провадження №3/319/216/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, паспорт серія СЮ 244960 виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 08.02.2012 року, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 липня 2016 року о 19.00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, по вул.Гурова в с.Гусарка Куйбишевського району Запорізької області висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2В та ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян .

За цим фактом відносно ОСОБА_1 12 липня 2016 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП серії АА № 022166.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав, обставини у справі не оспорював, щиро розкаявся, надав відповідні пояснення про обставини вчинення ним адміністративного правопорушення. Також його вина підтверджується відповідними протоколом, заявою ОСОБА_2, її поясненнями , поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4М, ОСОБА_5, протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння №147 від 11.07.2016 року та іншими матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Щире каяття винної є обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставиною , що обтяжує віддповідальність за вчинене адміністративне правопорушення суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює , раніше не притягувався за вчинення аналогічних правопорушень.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.173, ст.283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумім доходу громадян , що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок 31113106700152, "Адміністративні штрафи та інші санкції" код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37892243.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривен 60 копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу*;101; паспорт СЮ 244960;Судовий збір, за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, Куйбишевський районний суд Запорізької області .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення .

Строк пред"явлення постанови до виконання до 12 жовтня 2016 року.

Суддя: В.О.Мальований