Ухвала суду № 58882579, 08.07.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2230/16-ц

Провадження № 2/279/1097/16 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Снігір В.М.,

за участі секретаря Каленської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом Ромеро ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон в супроводі матері без дозволу та супроводу батька,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні головуючого судді Снігір В.М. перебуває цивільна справа за позовом Ромеро ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон в супроводі матері без дозволу та супроводу батька.

15.10.2013 року мною, як головуючим суддею в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб: служби у справах дітей виконкому Коростенської міської ради, Коростенського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька приймалось рішення, яким в задовленні позовних вимог було відмовлено. Таким чином, мною вже досліджувались обставини справи між вказаними сторонами, надавалась оцінка доказам, обґрунтовувалась та висловлювалась власна позиція.

У відповідності до статті 20 ч.1 п.4 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

З метою забезпечення високого рівня довіри громадян до суду та усунення в подальшому обставин, які б могли вплинути на об"єктивний розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.20,21,23-25 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід в цивільній справі за позовом Ромеро ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон в супроводі матері без дозволу та супроводу батька.

Справу передати для вирішення питання для автоматизованого розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Снігір