Рішення № 58882535, 04.07.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1323/16-ц

Провадження 2/279/846/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Cнігір В.М.,

за участі секретаря Каленської І.О.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенські граніти" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що 19.07.2013 року між ТОВ "Коростенські граніти" та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу нежитлової будівлі санпобудкорпусу за адресою: Житомирська обл., м.Коростень, вул.Жовтнева, буд.68-а, загальною площею 363,1 м.кв. за ціною 180 000,00 гривень з розстрочкою оплати на 1 рік по 15 000,00 гривень щомісячно. Проте, відповідач здійснила оплату за предмет договору купівлі-продажу частково, лише в розмірі 35 000, 00 гривень. Тому, через неналежне виконання умов укладеного договору позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коростенські граніти" 145 000,00 гривень заборгованості, інфляційні в розмірі 97531,06 гривень, 3 % річних в розмірі 9016,22 гривень, а також судові витрати в розмірі 3773,22 гривень.

В судове засідання сторони не з"явилися, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи.

Представник позивача подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтрима та просив задоволити вимоги.

Відповідач суд про причини неявки не повідомила, своїм правом участі при розгляді справи не скористалася та позицію щодо заявленого позову не висловила.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

19.07.2013 року між ТОВ "Коростенські граніти" та ОСОБА_1 укладено та приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу ОСОБА_2 посвідчено, договір купівлі-продажу № ВТК №036309 нежитлової будівлі санпобудкорпусу за адресою: Житомирська обл., м.Коростень, вул.Жовтнева, буд.68-а, загальною площею 363,1 м.кв. за ціною 180 000,00 гривень (а.с.8).

Позивач, ТОВ "Коростенські граніти", в повному обсязі виконав свої зобов'язання згідно договору купівлі-продажу № ВТК №036309 від 19.07.2013 року та передав Покупцю нежитлову будівлю санпобудкорпусу за адресою: Житомирська обл., м.Коростень, вул.Жовтнева, буд.68-а, загальною площею 363,1 м.кв.

Відповідно до п.2.1 договору купівлі-продажу № ВТК №036309 від 19.07.2013 року визначено ціну предмету договору в 180 000,00 гривень з розстрочкою оплати на 1 рік по 15 000,00 гривень щомісячно.

ОСОБА_1 здійснила часткову оплату за вказаним договором, а саме, 15 000,00 гривень - 18.09.2013 року, 10 000,00 гривень - 11.02.2014 року, 10 000,00 гривень - 18.04.2014 року.

Згідно виписок розрахункового рахунку від 22.04.2016 року від 26.04.2016 року відповідачем ОСОБА_1 було погашено перед позивачем в повному обсязі основну суму боргу за договором купівлі-продажу ВТК № 036309 від 19.07.2013 року в розмірі, що становить 145 000,00 гривень.

Відповідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

В порушення ст. 530 ЦК України відповідач ОСОБА_1 не виконала зобов'язання перед позивачем у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами - боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно проведеного позивачем розрахунку, розмір інфляційних за прострочення оплати ОСОБА_1 боргу за договором купівлі-продажу № ВТК №036309 від 19.07.2013 року за період з 01.03.2014 року по 31.12.2015 року становить 97 531,06 гривень (а.с.4-5).

Згідно проведеного позивачем розрахунку, розмір 3 % річних за прострочення оплати ОСОБА_1 боргу за договором купівлі-продажу № ВТК №036309 від 19.07.2013 року за період з 01.03.2014 року по 31.12.2015 року становить 9016,22 гривень (а.с.6-7).

Таким чином, задоволенню підлягають вимоги позивача щодо стягнення інфляційних та 3 відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання відповідно до умов договору купівлі-продажу № ВТК №036309 від 19.07.2013 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509,526,625,655,692 України, ст.ст. 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенські граніти" 97 531 (дев"яносто сім тисяч п"ятсот тридцять одну) гривню 06 копійок інфляційних, 9016 (дев"ять тисяч шістнадцять) гривень 22 копійки - 3 відсотків річних, а також судові витрати в розмірі 3 773 (трьох тисяч семисот семидясяти трьох) гривень 22 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Снігір