Ухвала суду № 58882428, 11.07.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/5197/16-ц Провадження №2-во/773/1/16 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М. Категорія:27 Доповідач: Антонюк К. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 липня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., розглянувши одноособово заяву відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Волинської області про залишення апеляційної скарги без руху від 17 червня 2016 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2016 року було відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, відповідачем було подано апеляційну скаргу, не оплачену судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 17 червня 2016 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху.

Після отримання відповідачем вищезазначеної ухвали, ним було подано заяву про виправлення описки, зокрема, що у першому абзаці резолютивної частини ухвали апеляційного суду Волинської області від 17.06.2016 року неповно зазначено назву суду першої інстанції - замість "Луцького міськрайонного суду Волинської області" зазначено "Луцького міськрайонного суду".

Вказана описка не підлягає виправленню з таких підстав.

Неповне зазначення в резолютивній частині ухвали від 17.06.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху назви суду першої інстанції не є описками, які підлягають виправленню відповідно до положень ст. 219 ЦПК України.

Під описками слід розуміти перекручення слів, зокрема, прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо.

Зі змісту ухвали апеляційного суду Волинської області від 17.06.2016 року вбачається, що залишена апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 без руху на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя:

УХВАЛИВ:

У заяві відповідача про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Волинської області про залишенння апеляційної скарги без руху від 17.06.2016 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя