Справа № 308/3223/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2016 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Світлик О.М.,
при секретарі судового засідання Гайданці Г.В.,
з участю відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Ужгороді клопотання представника відповідача про залучення до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку розгляду справи по суті у даному судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» у вказаній цивільній справі. На обґрунтування заявленого клопотання пояснив, що кредитні правовідносини між позичальником та кредитором припинені, подавши для долучення до матеріалів справи копію заяви ОСОБА_1, адресовану ПП ОСОБА_3, від 18 травня 2010 року з клопотанням прийняти товар та повернути грошові кошти, які надійшли в оплату за нього, шляхом перерахування на транзитний рахунок №29099235200210 в ВАТ «Платинум Банк», у звязку з відмовою купівлі товару. Також надав повідомлення ВАТ «Платинум Банк» ПП ОСОБА_4, отримане останнім 23 травня 2010 року, про те, що ОСОБА_1 подав заяву про відмову отримати товар, у звязку з чим зазначено реквізити банку одержувача грошових коштів з метою повернення грошових коштів у сумі 4000,00 грн., сплачені в оплату товару, з призначенням платежу «Повернення грошових коштів за товар згідно з повідомленням №210/2352SFPRP7 від 14/05/2010 для ОСОБА_1 за договором №210/2352SFPRP7 від 14/05/2010» .
Відповідач підтримав заявлене клопотання.
Позивач явку уповноваженого представника у дане судове засідання не забезпечив, однак, подав клопотання від 24.06.2016 року за №000763922 про проведення судових засідань на підставі ст. 158 ЦПК України за відсутності представника позивача.
Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення осіб, які взяли участь у даному судовому засіданні, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
За ч. 1 ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.
Відповідно до ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права та обовязки ПАТ «Платинум Банк» з урахуванням необхідності встановлення обставин щодо наявності чи припинення у 2010 році кредитних правовідносин за кредитним договором №210/2352SFPRP7 від 14.05.2010 року між банком та позичальником, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі № 308/3223/15-ц третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», (03680, м. Київ, вул. Амосова, буд. 12, код ЄДРПОУ 33308489).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.М. Світлик
Судове рішення № 58882365, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3223/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: