Справа № 296/2639/15-ц
2/296/521/16
УХВАЛА
"02" червня 2016 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Колупаєв В.В. розглянув в м.Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриваБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриваБанк» звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та договору поруки від 14.12.2007 року.
Представник ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення по справі судово-економічну експертизу для зясування реальної сукупної вартості кредитного договору №ZRZ0GK00004185 укладеного 14.12.2007 року укладеного між ним та банком з урахуванням вимог нормативно - правових актів України, які регулюють питання кредитних правовідносин.
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 10.12.2015 року по даній справі була призначена судово-економічна експертиза для зясування реальної сукупної вартості кредитного договору №ZRZ0GK00004185 укладеного 14.12.2007 року укладеного між ним та банком з урахуванням вимог нормативно - правових актів України, які регулюють питання кредитних правовідносин, проведення якої було доручено Житомирському відділенню Київського НДІСЕ.
На адресу суду надійшло повідомлення з Житомирського відділення Київського НДІСЕ, про неможливість надання висновку відповідно до вимог п.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (із змінами та доповненнями), матеріали справи разом із ухвалою суду про призначення експертизи повертаються суду.
З урахуванням викладеного суд вважає, що провадження по даній справі має бути поновлено.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження по справі за позовом ПАТ КБ «ПриваБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором на 13.07.2016 року на 16 годин 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Колупаєв
Судове рішення № 58882345, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/2639/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: