Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1628/16-ц
Номер рядка звіту 23
У Х В А Л А
04.07.2016 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Левко Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Виноградівського району електричних мереж, про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов'язання відновити електоропостачання та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася до суду із позовною заявою до ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Виноградівського району електричних мереж, про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов'язання відновити електоропостачання та стягнення моральної шкоди.
Одночасноіз позовною заявою представник позивача ОСОБА_2подав клопотання про відстрочкусплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки позивачка як людина похилого віку, пенсіонерка, перебуває у важкому фінансово-матеріальному стані.
Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи вважаю, що клопотання представника позивачане підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.
Відповідно до положень ч.1ст. 82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.
Разом з тим, суд не знаходить підстав для надання позивачці відстрочки сплати судового збору, передбаченоїст.82 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо майнового стану позивачки.
Керуючисьст. 82 ЦПК України,ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 58882078, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/1628/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: