Справа №295/11466/15-ц
Категорія 26
2-п/295/19/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Cидорець К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.09.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 05.07.2016 року задоволено клопотання представника заявника про витребуванням доказів, у ПАТ КБ «ПриватБанк», для дослідження в судовому засіданні оригінали документів:
- кредитного договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136 року та Графіку сплати платежів по цьому договору, що є невідємною частиною кредитного договору;
- Додаткових угод до Кредитного договору від 30 жовтня 2007 р. №ZRZ0GB00004136 року, документів (первинні та бухгалтерські документи) щодо видачі позичальнику ОСОБА_1 валютних цінностей за кредитним договором від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136.
Для доручення до матеріалів справи копії документів завірені належним чином, а саме:
-вимоги про дострокове виконання вимог договору і повернення усієї суми кредиту та нарахувань, врученої боржникові ОСОБА_1;
-доказів вручення ОСОБА_1 вимоги про дострокове виконання вимог договору і повернення усієї суми кредиту та нарахувань;
-розрахунки платежів, внесених позичальником на виконання умов Кредитного договору 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136 в період з 30.10.2007 року по теперішній час;
-виписки по кожному із чотирьох субрахунків, на які зараховуються платежі по Кредитному договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136, на яких обліковується кредитна заборгованість, за період з 30.10.2007 по теперішній час : по тілу кредиту, процентах, неустойці ( пені та штрафних санкціях) та кредитних затратах, повязаних із видачею кредиту та його супроводом, завірені у встановленому законом порядку;
-меморіальні ордери за зазначеними чотирма субрахунками, на які зараховуються платежі по Кредитному договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136, баланси та інші первинні та зведені документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності, та реєстри бухгалтерського обліку за зазначеними рахунками щодо Кредитного договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136, завірені у встановленому законом порядку;
-довідку про рух коштів щодо виконання Кредитного договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136 станом на день видачі суду довідки по кожному виду платежів по Кредитному договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136;
-розрахунок розміру заборгованості по кредитному договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136 станом на серпень 2015 року на час подачі позову до суду;
-розрахунок розміру заборгованості по кредитному договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136 станом на теперішній час на день наступного судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що відомості, які просить витребувати представник позивача, містять відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а також в їх отриманні у сторони позивача існують обєктивні складнощі, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати докази у ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) для дослідження в судовому засіданні оригінали документів:
- кредитного договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136 року та Графіку сплати платежів по цьому договору, що є невідємною частиною кредитного договору;
- Додаткових угод до Кредитного договору від 30 жовтня 2007 р. №ZRZ0GB00004136 року, документів (первинні та бухгалтерські документи) щодо видачі позичальнику ОСОБА_1 валютних цінностей за кредитним договором від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136.
Для доручення до матеріалів справи копії документів завірені належним чином, а саме:
-вимоги про дострокове виконання вимог договору і повернення усієї суми кредиту та нарахувань, врученої боржникові ОСОБА_1;
-доказів вручення ОСОБА_1 вимоги про дострокове виконання вимог договору і повернення усієї суми кредиту та нарахувань;
-розрахунки платежів, внесених позичальником на виконання умов Кредитного договору 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136 в період з 30.10.2007 року по теперішній час;
-виписки по кожному із чотирьох субрахунків, на які зараховуються платежі по Кредитному договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136, на яких обліковується кредитна заборгованість, за період з 30.10.2007 по теперішній час : по тілу кредиту, процентах, неустойці ( пені та штрафних санкціях) та кредитних затратах, повязаних із видачею кредиту та його супроводом, завірені у встановленому законом порядку;
-меморіальні ордери за зазначеними чотирма субрахунками, на які зараховуються платежі по Кредитному договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136, баланси та інші первинні та зведені документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності, та реєстри бухгалтерського обліку за зазначеними рахунками щодо Кредитного договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136, завірені у встановленому законом порядку;
-довідку про рух коштів щодо виконання Кредитного договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136 станом на день видачі суду довідки по кожному виду платежів по Кредитному договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136;
-розрахунок розміру заборгованості по кредитному договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136 станом на серпень 2015 року на час подачі позову до суду;
-розрахунок розміру заборгованості по кредитному договору від 30 жовтня 2007 року № ZRZ0GB00004136 станом на теперішній час на день наступного судового засідання.
Вказані документи надати до суду у строк до 03.10.2016 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 58882057, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/11466/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: