Справа № 297/1535/16-ц
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
08 липня 2016 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.08.2008 року.
В порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно відповіді Берегівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області № 18/2536 на даний запит, відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 15.10.2011 року знята з реєстрації місця проживання у звязку зі смертю. Таким чином, позивачу слід здійснити дії щодо залучення спадкоємців до участі у справі.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.08.2008 року залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк для виправлення недоліків з моменту отримання копії даної ухвали.
У разі невиправлення вказаних недоліків у наданий строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Драб В. І.
Судове рішення № 58882040, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1535/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: