Ухвала суду № 58881906, 08.07.2016, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 2-916/10

Провадження № 6/0158/49/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі № 2-916/10 від 21.10.2010 року, виданого Ківерцівським районним судом Волинської області 07 грудня 2010 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

07 грудня 2010 року судом видано виконавчий лист № 2-916/10 у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01 липня 2016 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся в суд з заявою про виправлення помилки у вищезазначеному виконавчому листі, де просить вказати у виконавчому листі адресу стягувача м. Київ вул. Дегтярівська, 27Т, 04119, вказати ІНПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 та код ЄДРПОУ стягувача - 19017842.

Представник заявника ПАТ «ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника, просять заяву задоволити.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення уточнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 2-916/10 невірно вказано адресу стягувача, відсутні відомості про код ЄДРПОУ стягувача та ІНПП боржника, а тому суд приходить до висновку про необхідність внесення уточнення до даного виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 210, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести уточнення у виконавчий лист Ківерцівського районного суду № 2-916/10 року виданий 07.12.2010 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши адресу стягувача «м. Київ вул. Дегтярівська, 27Т, 04119», вказати ІНПП ОСОБА_2 Віктоірвни НОМЕР_1 та код ЄДРПОУ стягувача - 19017842.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_5