Ухвала суду № 58881520, 13.06.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4241/15-к

Провадження№ 1-кп/266/95/16

УХВАЛА

13.06.2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Жирковой М.В.,

за участю прокурора - Гавриленко О.О.,

за участю обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015050780001537 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Маріуполі, Донецької області, громадянки України, українки, яка має середню освіту, не працюючої, не одруженої, раніше судимої: 1). 20.09.2012р. Приморським районним судом м. Маріуполя, за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 317 ч.1 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією ? частини майна. 29.11.2012р. Апеляційним судом Донецької області, вирок Приморського районного суду м. Маріуполя від 20.09.2012р. було змінено в частині призначення покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна. 02.07.2014р. постановою Перевальського районного суду Луганської області від 23.06.2014р. звільнена від відбування покарання, згідно ст.2 Закона України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р., яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2015 року до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050780001537 від 18.11.2015 року відносно ОСОБА_1, яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

У ході судового засідання від обвинуваченої ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення їй захисника для захисту її інтересів у суді, бо вона не має коштів на укладання угоди з адвокатом.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

При таких конкретних обставинах суд вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_1

Керуючись ст.49 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Ухвалу для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області.

Слухання у приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя у судовому засіданні відкласти на 17 червня 2016 року на 14-30 годину.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Курбанова Н. М.