Ухвала суду № 58881407, 11.07.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
161/7128/16-к
Номер документу
58881407
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 161/7128/16-к

Провадження № 1-кс/161/2922/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 липня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., з участю секретаря - Соколової К.Ю., прокурора - Смаги І.Є., заявника - ОСОБА_1, захисника - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука Василя Олександровича, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016030010001915, який надійшов з Луцької місцевої прокуратури Волинської області 31 травня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

04.07.2016 до Луцького міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука Василя Олександровича від розгляду вказаного кримінального провадження. Заяву мотивує тим, що суддя Ковальчук В.О. приймав участь як слідчий суддя у розгляді клопотання про об'єднання кримінальних проваджень про його обвинувачення, а також не забезпечив надання йому належної медичної допомоги в судовому засіданні 22.06.2016, а тому, на його думку, наявні інші підстави, які викликають обґрунтовані сумніви у неупередженості судді Ковальчука В.О. Просить відвести суддю Ковальчука В.О. від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні заявник та його захисник заяву підтримали з викладених у ній мотивів, прокурор заяву заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви про відвід та додані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч.2 вкзаної норми закону,у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не наведено обставин, передбачених ст.ст.75, 76 КПК України, які є підставами для відводу судді у кримінальному провадженні, оскільки в судовому засіданні встановлено, що суддя Ковальчук В.О. не брав участі у кримінальному провадженні №12016030010001915 під час досудового розслідування, а вирішував питання про об'єднання вказаного кримінального провадження на стадії судового розгляду кримінального провадження №12015030010001765, а також не наведено заявником інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, враховуючи те, що обвинуваченому була надана медична допомога після судового засідання 22.06.2016, а тому суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Ковальчука В.О. не ґрунтується на вищевказаних вимогах кримінального процесуального закону та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 75-76, 81, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука Василя Олександровича від розгляду кримінального провадження №12016030010001915 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58881407 ?

Документ № 58881407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58881407 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58881407 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58881407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58881407, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 58881407, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58881407 відноситься до справи № 161/7128/16-к

Це рішення відноситься до справи № 161/7128/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58881403
Наступний документ : 58881419