Справа № 157/597/16-ц
Провадження №2/157/236/16
РІШЕННЯ
Іменем України
11 липня 2016 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Антонюк О.В.,
з участю секретаря - Фесь Т.І.,
відповідачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору
в с т а н о в и в :
У червні 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося у суд з позовом, в якому зазначає, що ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у сумі 3800 гривень зі сплатою 30 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Підписавши заяву, відповідачка тим самим погодилася на те, що разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, ця заява складає між нею та банком договір. ОСОБА_1 зобовязалася погашати заборгованість по кредиту, по відсотках за користування ним, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, а у разі порушення нею строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, - сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Згідно з пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Оскільки відповідачка зобов'язань по договору не виконує, позивач просить стягнути з неї заборгованість, що утворилась станом на 30.04.2016 року, у розмірі 15191 грн. 94 коп., у тому числі: 7031 грн. 55 коп. - заборгованість по кредиту, 6860 грн. 77 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 100 грн. - заборгованість по пені та комісії, штрафи - 500 грн. (фіксована частина) та 699 грн. 62 коп. (процентна складова), а також стягнути судові витрати у розмірі 1378 грн.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов фактично визнала і пояснила, що кредит у банку отримувала та частково здійснювала погашення заборгованості, однак у звязку з тяжким матеріальним становищем на даний час не має можливості повністю погасити заборгованість, у звязку з чим не заперечує щоб кошти на погашення боргу стягували з її пенсії.
Заслухавши пояснення відповідачки та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України (далі - ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.
Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, та у встановлений законом або договором строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 610 ЦК передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених зобов'язанням.
Судом встановлено, що 05 липня 2010 року ОСОБА_1 підписала заяву про надання банківських послуг у вигляді надання універсальної кредитної картки зі встановленим на ній лімітом із базовою відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 30 % річних із розрахунку 360 днів у році на суму залишку заборгованості та з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. При цьому відповідачка висловила згоду на укладення договору саме у такій формі, про що свідчить її підпис на заяві позичальника, яка разом з Умовами і правилами надання банківських послуг та Тарифами банку в цілому складає договір надання банківських послуг (а.с. 7, 8).
Згідно з п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, ОСОБА_1 зобов'язалася погашати заборгованість по кредиту, відсотках за користування ним, по перевищенню платіжного ліміту, а також сплачувати комісії за банківське обслуговування клієнта, у відповідності до тарифів (а.с. 27 зворот).
Пунктом 1.1.7.12. Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення договору, він автоматично лонгується на такий же термін (а.с. 20).
Відповідно до п. 2.1.1.7.6, 1.1.5.32 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісії (а.с. 19, 28).
Користуючись кредитними коштами у вигляді встановленого кредитного ліміту відповідачка ОСОБА_1,хоча й частково погашала кредит, однак свої зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними в повному обсязі не виконала, тобто порушила умови укладеного кредитного договору, у звязку з чим утворилася заборгованість по кредиту, розмір якої станом на 30.04.2016 року становить 15191 грн. 94 коп., з них: 7031 грн. 55 коп. - заборгованість по кредиту, 6860 грн. 77 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 100 грн. - заборгованість по комісії, а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 699 грн. 62 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-6), який відповідачка не спростувала.
З огляду на вищевикладене, позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 належить задовольнити повністю.
Оскільки позов задоволено у повному обємі, то на підставі ст. ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути понесені останнім по оплаті судового збору та документально підтвердженні судові витрати у розмірі 1378 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 549, 610, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 05 липня 2010 року, що утворилась станом на 30 квітня 2016 року, у розмірі 15191 грн. (пятнадцять тисяч сто девяносто одна) 94 коп., з яких: 7031 грн. (сім тисяч тридцять одна) 55 коп. заборгованість по кредиту, 6860 грн. (шість тисяч вісімсот шістдесят) 77 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 100 грн. (сто) - заборгованість по комісії, 500 грн. (пятсот) штраф (фіксована частина) та 699 грн. (шістсот девяносто девять) 62 коп. штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати у розмірі 1378 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім).
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: ОСОБА_3
Судове рішення № 58881245, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/597/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: