
Справа № 591/3998/15-ц
Провадження № 6/591/196/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2016 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шершак М.І.
при секретарі - Баришевій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника ПАТ «Сумихімпром» про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Сумихімпром» звернувся до суду з заявою, яку мотивує тим, що відповідно до виконавчого листа виданого по справі №591/3998/15-ц виданого Зарічним районним судом м. Суми від 14.09.2015 року стягнуто з Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на користь ПАТ «Сумихімпром» 121,80 грн. в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору. Наказом міністерства юстиції України № 569/5 від 01.03.2016 р. «Про відділи державної виконавчої служби та відділи державної реєстрації актів цивільного стану» Зарічний відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції виведено зі складу Сумського міського управління юстиції та введено до складу головного територіального управління юстиції Сумської області зі збереженням статусу юридичної особи та перейменовано в Зарічний відділ державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, тому простять замінити боржника - Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на Зарічний відділ державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Сторони до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від Зарічного ВДВС м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшла заява в якій просять розглядати справу у відсутність державного виконавця. Суд вважає можливим розглянути справу без їх участі.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що на підставі ухвали Апеляційного суду Сумської області від 02.09.2015 року Зарічним районним судом м. Суми було видано 14.09.2016 року виконавчий лист про стягнення з Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на користь ПАТ «Сумихімпром» 121 грн. 80 коп. судового збору.
Наказом міністерства юстиції України № 569/5 від 01.03.2016 р. «Про відділи державної виконавчої служби та відділи державної реєстрації актів цивільного стану» Зарічний відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції виведено зі складу Сумського міського управління юстиції та введено до складу головного територіального управління юстиції Сумської області зі збереженням статусу юридичної особи та перейменовано в Зарічний відділ державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити боржника за виконавчим листом №591/3998/15-ц.
На підставі викладеного, керуючись ст.197, 378 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Сумихімпром» задовольнити.
Замінити боржника за виконавчим листом №591/3998/15-ц виданому 14.09.2015 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення на користь ПАТ «Сумихімпром» 121 грн. 80 коп. в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору, Зарічний відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (ідентифікаційний код 40211137, місцезнаходження: буд.31 «а», вул.Гамалія, м.Суми,40021).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя М.І. Шершак
Судове рішення № 58879879, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3998/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: