Ухвала суду № 58879805, 01.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.06.2016
Номер справи
522/29107/13-ц
Номер документу
58879805
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/4867/16

Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й. Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, Таварткіладзе О.М., ознайомившись із заявою заступника директора, начальника юридичного управління Департаменту комунальної власності Одеської міської ради Мікуленка Валерія Валерійовича про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_4 про зобов"язання усунути перешкоди в користуванні власністю, шляхом приведення приміщення в попередній стан, виселення та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга заступника директора, начальника юридичного управління Департаменту комунальної власності Одеської міської ради Мікуленка Валерія Валерійовича на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2016 року. В апеляційній скарзі заступник директора, начальник юридичного управління Департаменту комунальної власності Одеської міської ради Мікуленко Валерій Валерійович ставить питання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2016 року. Як зазначає заявник, Департамент комунальної власності ОМР є виконавчим органом ОМР у зв"язку з чим фінансування діяльності Департаменту, в тому числі сплата судових зборів прямо залежить від наявності грошових коштів у міському бюджеті міста Одеси. Оплату судових зборів за подання скарг та позовів Департаменту здійснює Головне управління державної казначейської служби України. Департаментом комунальної власності Одеської міської ради вже було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2016 року. Однак, на теперішній час оригінал платіжного доручення ще знаходиться в управління державної казначейської служби Приморського району, тому апелянт на теперішній час позбавлений можливості надати його до апеляційної скарги.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для зменшення, звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ЗУ „Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Відповідно до ст.119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки заявник, не скаржиться на матеріальне становище, а навпаки говорить про те, що судовий збір ним сплачено, то в заяві про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, та запропонувати заявнику надати суду оригінал платіжного доручення.

Керуючись ст. 8 Закону України „Про судовий збір", ст. 82 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити заступнику директора, начальнику юридичного управління Департаменту комунальної власності Одеської міської ради Мікуленку Валерію Валерійовичу у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_4 про зобов"язання усунути перешкоди в користуванні власністю, шляхом приведення приміщення в попередній стан, виселення та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 58879805 ?

Документ № 58879805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58879805 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58879805 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58879805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58879805, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 58879805, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58879805 відноситься до справи № 522/29107/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/29107/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58879804
Наступний документ : 58879806