Ухвала суду № 58879803, 21.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4261/16

Головуючий у першій інстанції: Гудіна Н. І.

Доповідач: Ісаєва Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Ісаєва Н.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 7 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про виселення, вселення, не перешкоджання в користуванні житловою площею, земельною ділянкою, стягнення матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності,-

встановила:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 7 квітня 2016 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про виселення, вселення, не перешкоджання в користуванні житловою площею, земельною ділянкою, стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності задоволено.

На вказане рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 28 квітня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків скарги: сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до розписки копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представник ОСОБА_4 отримала 17 травня 2016 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконала, недоліки скарги не усунула.

Про бажання усунути вищевказані недоліки до цього часу суд апеляційної інстанції не повідомила.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 7 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення , однак її може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Н.В. Ісаєва