Справа №487/6896/15-ц 11.07.2016
Справа №487/6896/15ц
Провадження № 22ц/784/1756/16
Категорія 47
У х в а л а
11 липня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., вивчивши апеляційну скаргу Прокуратури Миколаївської області на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2016 року у справі за позовом прокурора в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов'язання повернути земельну ділянку,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2016 року у задоволення позовної заяви прокурора відмовлено.
29 червня 2016 року Прокуратура Миколаївської області звернулася з апеляційною скаргою на вказане рішення, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на її подачу. Заявник просив поновити процесуальний строк, посилаючись на отримання повного тексту рішення 17 червня 2016 року.
Колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки позивач отримав повний текст оскаржуваного рішення 17 червня 2016 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.225).
За такого, клопотання Прокуратури Миколаївської області про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений строк - поновленню.
Крім того, апеляційна скарга Прокуратури Миколаївської області за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України суддя
у х в а л и л а :
Клопотання Прокуратури Миколаївської області про поновлення строку задовольнити.
Поновити Прокуратурі Миколаївської області строк на подачу апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Прокуратури Миколаївської області.
Копію апеляційної скарги відповідачам.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 20 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.Я.Мурлигіна
Судове рішення № 58878512, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/6896/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: