УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 171/2526/15-кСуддя 1 інстанції Чумак Т. А.Номер провадження 11-кп/774/577/К/16Суддя- доповідач Воловик Н. Ф.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 липня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Воловик Н. Ф. , ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2016 року, у кримінальному провадженні №12015040410000361 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги, згідно ст. 395 КПК України подані без пропуску строків та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційних скарг в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст. 398 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2016 року.
Встановити учасникам судового провадження строк до 01.08. 2016 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Воловик Н. Ф.
Судове рішення № 58877594, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/2526/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: