Ухвала суду № 58876981, 06.07.2016, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
06.07.2016
Номер справи
206/1517/16-ц
Номер документу
58876981
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 206/1517/16-ц

2/206/508/16

УХВАЛА

06 липня 2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Гуртовий В.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

16 березня 2016 року позивач звернувся до суду із цим позовом.

В прохальній частині позову позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_4, податковий номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 грошові кошти у розмірі 200000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. заборгованість за договором позики.

Позивач в судові засідання призначенні на 05 квітня 2016 року, 21 квітня 2016 року, 24 травня 2016 року та 06 липня 2016 року не зявляється, про причини поважності неявки до суду не повідомляє, а тому є всі підстави залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У звязку з такими обставинами, керуючись ст.ст. 169, 197, 207, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков

Часті запитання

Який тип судового документу № 58876981 ?

Документ № 58876981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58876981 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58876981 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58876981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58876981, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 58876981, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58876981 відноситься до справи № 206/1517/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 206/1517/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58876980
Наступний документ : 58876990