Рішення № 5887652, 14.01.2008, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа №2-137-08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2008 року Краснолиманський міський сул Донецької області у складі:

Головуючого- Ткачова О.М.

при секретарі- Грицай Н.І.

з участю представника позивача - Шепілової О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь суму нарахування по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 3284, 64 гривень, а також відшкодувати йому понесені судові витрати у вигляді сплачених ним судового збору у розмірі 51, 00 гривня, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 гривень.

В судовому засіданні повноважний представник позивача наполягала на позовних вимогах викладених позивачем у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Ухвалою суду прийняте рішення розглядати справу за відсутності відповілача на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, та дослідивши матеріали справи як докази, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав :

Відповідач є споживачем послуг по постачанню йому електроенергії, які йому надає юридична особа- позивач і які відповідно до ст. 633 ЦК України є сторонами публічного договору(а.с. 6-8, 10, 12), споживачем електроенергії-відповідачем були порушені Правила користування електричною енергією для населення і йому було нараховано суму збитків , що він завдав цим позивачу на загальну суму 3284, 64гривень (а.с. 9, 11), на вимогу позивача про сплату збитків у добровільному порядку відповідач не відреагував (а.с. 13).

Неявку відповідача до судового засідання, про яке вона була повідомлена належним чипом у передбаченому законом порядку, суд розцінює як небажання відповідача оспорювати предъявлений до неї позов, оскільки вона не надала суду відомостей щодо причини її неявки до судового засідання.

Відповідно до ст. 22 ЦК України , особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права , має право на їх відшкодовування , при цьому збитками є : доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Таким чином порушене право позивача по відшкодуванню йому збитків завданих йому відповідачем у зв*язку з порушенням ним Правил користування електричною енергією для населення шляхом безоблікового користування електроенергією , тобіш з порушенням зазначених правил , підлягає захисту.

Крім того, згідно зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судового збору у розмірі 51, 00 гривня, та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суммі 30, 00 гривень сплачені позивачем при пред"явлені позову ' (а.с. 1-2).

Керуючись ст. ст. 22, 633 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" , ст. ст. 81, 88, 169 ч.4, 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ « Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту -задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 мешкаючого АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства " Донецькобленерго" на його банківські реквізити : р/рахунок 260303051295 в ОПКРВ філії Донецького обласного управління ВАТ « Ощадбанк», МФО 335106, код ЗКПО 00131127 суму нарахування по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 3284, 64 (три тисячі двісті вісімдесят чотири) гривні 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 мешкаючого АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства " Донецькобленерго" на його банківські реквізити : р/рахунок 26004301510104 в АК ПІБ М. Краматорськ . МФО 334141, ЗКПО 00131127 сплачену суму судового збору у розмірі 51, 00 (п"ятдесят одна ) гривня, та суму сплачених витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 (тридцять) гривень,

Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд цього рішення та неподання позивачем заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд.