Ухвала суду № 58876090, 08.07.2016, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/364/16-ц

Провадження № 2/144/289/16

У Х В А Л А

"08" липня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченко Д.І.

за участю секретаря Бевз О.В.

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПП «ЗІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Реєстраційна служба Теплицького районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3. звернувся до суду з позовом до ПП «ЗІС», третя особа відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі, про визнання недійсним договору оренди землі укладеного між ОСОБА_4 та ПП «ЗІС» 18 квітня 2006 року на належну ОСОБА_4 земельну ділянку, даний договір був зареєстрований Теплицьким районним відділом Вінницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 09 серпня 2006 року за № 040685000383, з підстав що даний договір ОСОБА_4 не підписувала.

Від представника позивача ОСОБА_1 поступило клопотання, де вона вказує про неможливість виконати клопотання експерта, та просить про витребування документів а саме: документи від Теплицького відділення № 10001/081 АТ «Ощадбанк» особову справу ОСОБА_4 по ощадній книжці № 9155/98500 9 філіал № 2974/008 с.Петрашівка, відділення с.Соболівка), де міститься підпис ОСОБА_4, та з Теплицької лікарні планового лікування особову справу ОСОБА_4, яка працювала у дільничій лікарні с.Петрашівка

Представник позивача ОСОБА_1 підтримує своє клопотання, та просить розглянути клопотання без її участі.

Представника відповідача ОСОБА_2. просить розглянути дане клопотання без його участі.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати дані докази.

Враховуючи, що позивач не має можливості отримати дані докази, так як ОСОБА_4 померла суд вважає, що клопотання про витребування документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 137,208,209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування документів задовольнити.

Витребувати від:

1) Теплицького відділення № 10001/081 АТ «Ощадбанк» особову справу ОСОБА_4 по ощадній книжці № 9155/98500 9 філіал № 2974/008 с.Петрашівка, відділення с.Соболівка), де міститься підпис ОСОБА_4;

2) з Теплицької лікарні планового лікування особову справу ОСОБА_4, яка працювала у дільничній лікарні с.Петрашівка.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з часу її проголошення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: