Ухвала суду № 58875212, 01.07.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/186/14-ц

Провадження № 2/209/224/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"01" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Ідея Банк звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач Ппосить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 06 червня 2008 року, укладеним між КС Аккорд та відповідачем, в сумі 11148,73 грн. та сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 26 квітня 2016 року провадження по справі було відкрито.

Справу було призначено в судове засідання на 30 травня 2016 року. В судове засідання представник позивача не зявився, будь яких заяв про відкладення слухання справи суду не надав. Судове засідання відклали на 01 липня 2016 року.

В судове засідання 01 липня 2016 року повторно не з'явився представник позивача, повідомлений належним чином,заяв не надав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Аналізуючи вищезазначені норми закону, повторна неявка представника позивача з будь яких причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності є підставою для залишення заяви без розгляду.

Таким чином, зважаючи на те, що представник позивача повторно не з'являється в судове засідання, заява про розгляд справи за його відсутності не надходила, є підстави для залишення позовної заяви ПАТ Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

Керуючись ст. 74-77, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Розяснити представнику позивача його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу суду направити на адресу сторін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая