Ухвала суду № 58875204, 11.07.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2460/16-к

Провадження № 1-кс/209/558/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей

11 липня 2016 року м. Кам'янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. при секретарі Кукса О.П. за участю прокурора Заря О.В., старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції Новосьолова Д.Є., розглянув внесене в кримінальному провадженні №12016040790001420 старшим слідчим слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції Новосьоловим Д.Є. і погоджене прокурором Заря О.В. клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12016040790001420 за ст. 190 ч.1 КК України, згідно якого 30.06.2016 року приблизно о 23.00 годин ОСОБА_3 знаходячись на ринку «Дніпро», що розташований по пр. Перемоги в м. Кам'янське під приводом здійснення дзвінка шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділа мобільним телефоном «Самсунг» S6500, що належить ОСОБА_4 завдавши останньому майнової шкоди на суму 500 грн.

07.04.2016 відомості за даним фактом в порядку ст.214 КПК України внесено СВ Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040790001420 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

01.07.2016 року у якості потерпілого було допитано гр. ОСОБА_4, який пояснив, що 30.06.2016 року в 23.00 годин він знаходився на ринку «Дніпро», що розташований по пр. Перемоги в Кам'янське та вживав алкогольні напої з раніше не знайомими особами. Серед даної компанії була дівчина на ім'я ОСОБА_5, яка попросила у нього мобільний телефон, щоб подзвонити. На це він дав дівчині свій мобільний телефон «Samsung» S6500. Дівчина взяла телефон та зникла у невідомому йому напрямку. Після цього він звернулась до Дніпровського ВП. Окрім того ОСОБА_4 надав документи на мобільний телефон «Samsung» S6500 imei НОМЕР_1.

До матеріалів кримінального провадження долучено договір про надання фінансового кредиту під заставу № 6.11408/0 від 30.06.2016 року згідно з яким повне товариство «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» ЄДРПОУ 25517543, що розташоване в ТК «ЮГ» за адресою м. Кам'янське, пр. Перемоги 2Б позичає гр. ОСОБА_3 гроші в розмірі 400 гривень під заставу мобільного телефону «Samsung» S6500 imei НОМЕР_1. Договір дійсний до 14.07.2016 року.

В ході досудового слідства слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до вищезазначеного мобільного телефону потерпілого «Samsung» S6500 imei НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, який знаходиться у володінні ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» ЄДРПОУ 25517543, що розташоване в ТК «ЮГ» за адресою м. Кам'янське, пр. Перемоги 2Б, оскільки є достатні підстави вважати, що вказаний мобільний телефон є предметом кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, тобто відповідає вимогам до тимчасово вилученого майна та може бути використаний у якості доказу по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Є достатні підстави вважати, що вказані речі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, крім того вказані речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають доказове значення для доведення вини підозрюваної особи у скоєнні кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції Новосьолова Д.Є. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції Новосьолову Дмитру Євгеновичу тимчасовий доступ до мобільного телефону потерпілого «Samsung» S6500 imei НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, який знаходиться у володінні ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» ЄДРПОУ 25517543, що розташоване в ТК «ЮГ» за адресою м. Кам'янське, пр. Перемоги 2Б, та було закладено за договором фінансового кредиту під заставу № 6.11408/0 від 30.06.2016 року ОСОБА_3.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції Новосьолову Дмитру Євгеновичу можливість вилучити вищезазначену річ.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 11 липня 2016 року до 10 серпня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Багбая Є.Д.