№ 207/1191/16-ц
№ 2/207/911/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
27.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд розірвати шлюб з відповідачем, у якому вона перебуває з 09.10.2009 року шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, 23.01.2010 року.
Позивачка посилається на те, що з 2010 року не підтримує подружні стосунки з відповідачем у звязку з тим, що сварки привели до розпаду сімї.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав посилаючись на те, що позивачка, не бажає зберігати з ним сімю, підтвердив відсутність спору про майно, житло.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають, задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі з 09.10.2009 року. Шлюб зареєстровано Баглійським відділом реєстрації актів Цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №250. Від шлюбу мають одного малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на утриманні матері, позивачки по справі. З відповідача на користь позивачки на утримання дитини стягнуті аліменти за рішенням районного суду з 2011 року . Подружні відносини сторони припинили у грудні 2010 року. Суд надавав їм строк для примирення, але вони не помирились, обоє наполягають на розірвання шлюбу, спору про майно, житло між подружжям не має. Дитина живе з матірю.
Відповідач не заперечує, що малолітній син жив з матірю, не наполягає на передачі неповнолітнього йому на виховання. Позивачка не просить після розірвання шлюбу змінювати прізвище. Витрати, повязані з розглядом справи, бере на себе
Керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст.10,60,80,212- 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 жовтня 2009 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в Баглійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №250, які мають від шлюбу одну малолітню дитину, яка живе з матірю і знаходиться на її утриманні, спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати.
Не змінювати позивачці за її згодою призвіще після розірвання шлюбу.
Витрати, повязані з розглядом справи, покласти на позивачку за її згодою.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова
Судове рішення № 58875051, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/1191/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: